PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
absolute
Master Member
 
absolute的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 新竹市
文章: 2,299
Question 奇怪!AM2 Sempron跟Athlon64價差不大?

剛剛熊熊意外發現:單核AM2 Sempron跟Athlon64的價差不大耶!
可是Athlon64的L2都是512KB啊,有些Sempron的L2還只有128KB!
請問是因為Sempron『普遍』很好超嗎?
還是Athlon64都比Sempron要熱、且沒啥可超性呢?
     
      
舊 2007-01-30, 01:21 PM #1
回應時引用此文章
absolute離線中  
bob0123
Elite Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 高雄
文章: 17,417
Athlon64 的 L2 比較大,就會比較難超一點,但是也沒有很難超頻就是。

Sempron 好超,也只有比較低階的才好超。


如果是和雙核心的 K8-64x2 比較,就會有價差出來了。

另外,就是 Intel 的控肉太強了,擠壓到 AMD 雙核心的 K8-64x2 的市場,層層往下壓之後,價差就變小了。


很多店家因為 Athlon64 和 Sempron 價差很小的關係,AM2 的『單核心』CPU,根本就是直接進 Athlon64 了,Sempron 賣完就不再進貨了。
 
__________________
台灣Pioneer獨家販賣閹割版 DVR-A12FX 跟 DVR-112 只差在面板!

價格卻比大陸販賣的減震安靜版 DVR-112DXL 還貴!

AMD INTEL CPU 雙核心修正檔 Windows XP SP2
舊 2007-01-30, 01:42 PM #2
回應時引用此文章
bob0123離線中  
absolute
Master Member
 
absolute的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 新竹市
文章: 2,299
引用:
作者bob0123
Athlon64 的 L2 比較大,就會比較難超一點,但是也沒有很難超頻就是。
Sempron 好超,也只有比較低階的才好超。
如果是和雙核心的 K8-64x2 比較,就會有價差出來了。
另外,就是 Intel 的控肉太強了,擠壓到 AMD 雙核心的 K8-64x2 的市場,層層往下壓之後,價差就變小了。
很多店家因為 Athlon64 和 Sempron 價差很小的關係,AM2 的『單核心』CPU,根本就是直接進 Athlon64 了,Sempron 賣完就不再進貨了。

謝謝提供訊息 原來主因是控肉 害我以為單核AM2-Athlon64是地雷
話說回來,Intel對L2真是大方,連Pentium D-915就是L2 2MB * 2,哪像AMD………
舊 2007-01-30, 02:50 PM #3
回應時引用此文章
absolute離線中  
kisha
Golden Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 屏東
文章: 3,193
引用:
作者absolute
謝謝提供訊息 原來主因是控肉 害我以為單核AM2-Athlon64是地雷
話說回來,Intel對L2真是大方,連Pentium D-915就是L2 2MB * 2,哪像AMD………

也不是大方  而是 若 Pentium D-915 L2 只有 128 256 KB 效能會是?? 你會想買?    
舊 2007-01-30, 03:00 PM #4
回應時引用此文章
kisha離線中  
e80276
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 台北
文章: 306
引用:
作者absolute
謝謝提供訊息 原來主因是控肉 害我以為單核AM2-Athlon64是地雷
話說回來,Intel對L2真是大方,連Pentium D-915就是L2 2MB * 2,哪像AMD………



不是這樣喔!Intel和AMD對快取的取向不同,Intel對提高快取的效能對比AMD沒有高的許多,看P-D 820 和P-D 915就知道了,反而AMD就會提高不少效能。

--------------------------------------------------------------------

主流已經慢慢變成雙核心了,相對的單核心當然便宜,Athlon64和散佈龍,P4和賽揚-D的差價也不多,反正應該都是清庫存,會慢慢解少的.....只因為雙核心成為主流。
__________________
CPU:INTEL Core 2 E4400 OC 2.66GHz 1066MHz
RAM:威剛 DDR2 800 2G*2=4G
MB: 技嘉 P35-DS3L
AGP:撼訊 ATi 3650 DDR-3 512MB
HD: Maxtor SATA-2 8M 7200轉 80G
WD SATA-2 8M 7200轉 80G
Power:七盟 420W
舊 2007-01-30, 03:04 PM #5
回應時引用此文章
e80276離線中  
alpha
Power Member
 

加入日期: May 2000
您的住址: 天母
文章: 557
架構不同比法不同啦! Athlon64系的L2超過512KB就差別不大了說~ 根據Opteron跟同時脈A64的相比.
舊 2007-01-30, 03:08 PM #6
回應時引用此文章
alpha離線中  
plung
Advance Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 439
看最近 intel 775系列, 2m cache的,和 s478 1m cache 兩者其實效能差異不大,這只是intel強迫大家換主機板的技倆,一棵二手 p4 S478 3.0G FSB800/1M cache,比全新盒裝 775 3.0G FSB800/2M cache還貴...還一堆人搶著要....!!!!!
舊 2007-01-30, 03:18 PM #7
回應時引用此文章
plung離線中  
DJ-Kimula
Master Member
 

加入日期: May 2004
您的住址: 桃園
文章: 2,371
我跟樓上那望大大看法類似
Sempron跟Athlon64價差不大
主要的原因應該還是因為被對手強大的處理器效能價錢比
給壓縮到了價錢區隔空間了
舊 2007-01-30, 03:22 PM #8
回應時引用此文章
DJ-Kimula離線中  
Voodoo6000
Junior Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 822
看樣子Sempron遲早會跟Duron一樣消失於市場

單核心的Athlon64降價到2千元以下

在AMD還沒出新架構與Core 2 Duo抗衡之前 應該很難翻身

舊 2007-01-30, 04:59 PM #9
回應時引用此文章
Voodoo6000離線中  
absolute
Master Member
 
absolute的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 新竹市
文章: 2,299
引用:
作者e80276
不是這樣喔!Intel和AMD對快取的取向不同,Intel對提高快取的效能對比AMD沒有高的許多,看P-D 820 和P-D 915就知道了,反而AMD就會提高不少效能。


引用:
作者alpha
架構不同比法不同啦! Athlon64系的L2超過512KB就差別不大了說~ 根據Opteron跟同時脈A64的相比.


感謝兩位大大的解說 原來兩家的L2 cache架構不同
順便請教一下喔 一樣是dual core,AM2 Opteron 1210寫L2=2MB,
AM2 Athlon 64 X2 3600+卻寫L2:512KB*2,這也是因為cache架構不同的關係嗎
舊 2007-01-30, 05:23 PM #10
回應時引用此文章
absolute離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:21 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。