奇怪！AM2 Sempron跟Athlon64價差不大？
 

剛剛熊熊意外發現：單核AM2 Sempron跟Athlon64的價差不大耶！
可是Athlon64的L2都是512KB啊，有些Sempron的L2還只有128KB！
請問是因為Sempron『普遍』很好超嗎？
還是Athlon64都比Sempron要熱、且沒啥可超性呢？

Athlon64 的 L2 比較大，就會比較難超一點，但是也沒有很難超頻就是。

Sempron 好超，也只有比較低階的才好超。


如果是和雙核心的 K8-64x2 比較，就會有價差出來了。

另外，就是 Intel 的控肉太強了，擠壓到 AMD 雙核心的 K8-64x2 的市場，層層往下壓之後，價差就變小了。 :ase


很多店家因為 Athlon64 和 Sempron 價差很小的關係，AM2 的『單核心』CPU，根本就是直接進 Athlon64 了，Sempron 賣完就不再進貨了。 :p

謝謝提供訊息 :yeah: 原來主因是控肉 :shock: 害我以為單核AM2-Athlon64是地雷 :shy:
話說回來，Intel對L2真是大方，連Pentium D-915就是L2 2MB * 2，哪像AMD………

也不是大方　　而是　若 Pentium D-915 L2 只有 128 256 KB 效能會是？？　你會想買？　　　　

不是這樣喔！Intel和AMD對快取的取向不同，Intel對提高快取的效能對比AMD沒有高的許多，看P-D 820 和P-D 915就知道了，反而AMD就會提高不少效能。

--------------------------------------------------------------------

主流已經慢慢變成雙核心了，相對的單核心當然便宜，Athlon64和散佈龍，P4和賽揚-D的差價也不多，反正應該都是清庫存，會慢慢解少的.....只因為雙核心成為主流。

架構不同比法不同啦! Athlon64系的L2超過512KB就差別不大了說~ 根據Opteron跟同時脈A64的相比.

看最近 intel 775系列, 2m cache的,和 s478 1m cache 兩者其實效能差異不大,這只是intel強迫大家換主機板的技倆,一棵二手 p4 S478 3.0G FSB800/1M cache,比全新盒裝 775 3.0G FSB800/2M cache還貴...還一堆人搶著要....!!!!!

我跟樓上那望大大看法類似
Sempron跟Athlon64價差不大
主要的原因應該還是因為被對手強大的處理器效能價錢比
給壓縮到了價錢區隔空間了

看樣子Sempron遲早會跟Duron一樣消失於市場

單核心的Athlon64降價到2千元以下

在AMD還沒出新架構與Core 2 Duo抗衡之前 應該很難翻身

:like: :like: :like:

感謝兩位大大的解說 :cool: 原來兩家的L2 cache架構不同 :shy:
順便請教一下喔 :ase 一樣是dual core，AM2 Opteron 1210寫L2=2MB，
AM2 Athlon 64 X2 3600+卻寫L2:512KB*2，這也是因為cache架構不同的關係嗎 :confused: