|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
必也正名乎! 隱藏性執法不是偷拍啦
一大堆人在說交警偷拍 真是莫名奇妙
真正在偷的是闖紅燈跟違規的人 偷的是別人的用路權 別人的生命財產權 跟法律的尊嚴 警察不過是躲起來抓小偷 沒什麼不對 |
|||||||
2007-01-04, 06:45 PM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2005
文章: 1,743
|
台北市，警察真的多
引用:
 可是有的真的太扯了，等你遇過就知道了不是每個警察都是如此正義的  還好取消業績獎勵制度，忽然間條子都不見了  想都知道警察是為了啥出來的 |
|||
|
2007-01-04, 07:03 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
歪戈就歪戈,講什麼轉型正義
 |
|
2007-01-04, 07:04 PM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 台客CITY
文章: 13
|
還是要提毒樹果實理論
用不正當的手法取得的證據在法律上不予承認~~ 這樣來說法律是不是有N重標準呢....
__________________
喜  怒 哀 樂 人生無常把握當下 盡力最美~ 塵世中一個迷途小鄉民 街頭籃球freestylePCDVD討論區
街頭籃球freestyleFOXY討論區PART1 街頭籃球freestyleFOXY討論區PART2  街頭籃球滄極精華轉貼區 街頭籃球freestyleMobile01討論區 歡迎各路英雄交流指教 
|
|
2007-01-04, 07:08 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
是大執法首期三天已過，不是因為獎勵取消的關係
__________________
|
|
2007-01-04, 07:14 PM
#5
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 77
|
引用:
....硬要講這個...那你去看看刑事訴訟法158-4... |
|
|
2007-01-04, 08:20 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2005
文章: 1,743
|
引用:
 證據排除法則(三)-個案權衡...... 有無證據能力之認定，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護 ...... 警察就是警察 |
|
|
2007-01-04, 08:44 PM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 台客CITY
文章: 13
|
引用:
之前那篇交通大執法 我都已經回文說明我誤解了 你何必口氣那麼差 這裡是開放的討論空間 難免會有人說錯 你口氣可不可以好點 先看看回文好嗎? 天啊...
__________________
喜 怒 哀 樂 人生無常把握當下 盡力最美~ 塵世中一個迷途小鄉民 街頭籃球freestylePCDVD討論區
街頭籃球freestyleFOXY討論區PART1 街頭籃球freestyleFOXY討論區PART2 街頭籃球滄極精華轉貼區 街頭籃球freestyleMobile01討論區 歡迎各路英雄交流指教
|
|
|
2007-01-04, 08:51 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
交通法規是法律 經過立法院通過的
交警執法方式是警政署內規 沒有法律規定不能隱藏性執法 所以沒有正當性問題 |
|
2007-01-04, 08:56 PM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2004
文章: 77
|
引用:
我看到你回文的時候已經打上去了...真是不好意思...又是誤會一場.. |
|
|
2007-01-04, 09:00 PM
#10
|
|
________
