![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: 桃園
文章: 423
|
X1600跟X1650只差在效能嗎???
個人最近打算入手ATI X1K系列~~~
主要是拿來看HDTV影片,偶爾打個GAME而已. 所以效能並不重要~~~(其實目前用9600Pro也還OK!) 據朋友表示.他的HTPC顯卡換X1600後,畫質明顯比他舊的X700,X800還好. 加上我也是ATI的慣用者....就鎖定X1K系列了! 由於我還在用AGP的版子,所以只能選AGP版. Y拍看了一下.不是精星(X1600Pro)就是憾訊(X1650XT)吧~~~ 現在就差在價錢了.兩者差了1千多近2千.......... 翻了一堆文都是討論效能~~~ 其他看X1600跟X1650比較好像也沒什麼差!?只差在製程!? 若這兩者只差在效能(沒像X1950多了什麼HDCP之類),那我可能就選X1600Pro就好~~~ 不然X1650XT還真貴.... 貼點錢直接衝X1950還比較划算~~~一樣雙DVI還支援HDCP! XD |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: 桃園
文章: 423
|
剛又去ATI官網搜尋了一下.
發現X1650XT是有支援HDCP的! 連到憾訊網站.那張AGP版X1650XT也寫有支援HDCP. 可惜AGP版價錢真是不好看..... 不像PCI-E選擇多~~~有漂亮價錢.........囧rz (2手徵不到吧!?) |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 486
|
1600跟1650XT效能差很多吧, 兩個是完全不一樣的產品.
1600只有12pixel shader, 1650xt有24pixel shader, 簡單來說1650xt就是1950pro打下來的東西, 沒看到核心時脈跟記憶體時脈都差不多嗎? 所以1650XT比較貴 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 248
|
X1650強多了,但是怎麼不考慮直接上X1950呢???
__________________
永遠跟不上3C的速度... |
|
|
|
Registered User
加入日期: Jun 2004
文章: 187
|
我很想知道X1600跟X1950只用來看HDTV影片差在哪裡??(現役X1600)
此文章於 2007-01-04 09:13 AM 被 RIE0177 編輯. 原因: 增加文字 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 315
|
引用:
這也是我的問題,我現用X1600PRO伺候37吋液晶,畫質超過原先使用過的的X1300PRO與NV6600很多,真的很想知道X1950還能更上一層樓嗎? |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 125
|
ATI的顯示卡.....難以捉摸~
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 342
|
引用:
X1300PRO和X1600PRO不是都支援AVIVO硬體解碼嗎? 為什麼匯差很多 ![]()
__________________
筆電:i3 2330 2.2GHz/D3 4G RAM/GT525 (平時省電模式0.8GHz~1.1GHz) 瀏覽器:主GC(TabMemFree釋放記憶體) 輔Lawlietfox(Plugins全關/無套件) |
|
|
|
|
Registered User
加入日期: Jun 2004
文章: 187
|
"AVIVO硬體解碼"感覺是騙人的東西...
![]() 不過到底有哪位高人知道X1600跟X1950看HDTV影片差在哪裡... ![]() 有點想把X1950敗下去說... ![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: 桃園
文章: 423
|
引用:
可能不同廠商做的多少有差吧~~~ 記得以前有一個9550畫質測試. 各家的9550畫質都不盡相同...... 另外 憾訊這張X1650XT AGP版還真難找........ 之前Y拍上有一張~~~ 沒錯! 就真的只有"一張"~~~ XD 最近已經不見了.......... 倒是X1600P好買的多~~~連PXHome也有在賣~~~ 不過還是想入手X1650XT! ><" |
|
|
|