X1600跟X1650只差在效能嗎???
 

個人最近打算入手ATI X1K系列~~~
主要是拿來看HDTV影片,偶爾打個GAME而已.
所以效能並不重要~~~(其實目前用9600Pro也還OK!)
據朋友表示.他的HTPC顯卡換X1600後,畫質明顯比他舊的X700,X800還好.
加上我也是ATI的慣用者....就鎖定X1K系列了!

由於我還在用AGP的版子,所以只能選AGP版.
Y拍看了一下.不是精星(X1600Pro)就是憾訊(X1650XT)吧~~~
現在就差在價錢了.兩者差了1千多近2千..........

翻了一堆文都是討論效能~~~
其他看X1600跟X1650比較好像也沒什麼差!?只差在製程!?
若這兩者只差在效能(沒像X1950多了什麼HDCP之類),那我可能就選X1600Pro就好~~~
不然X1650XT還真貴....
貼點錢直接衝X1950還比較划算~~~一樣雙DVI還支援HDCP! XD

剛又去ATI官網搜尋了一下.
發現X1650XT是有支援HDCP的!
連到憾訊網站.那張AGP版X1650XT也寫有支援HDCP.
可惜AGP版價錢真是不好看.....
不像PCI-E選擇多~~~有漂亮價錢.........囧rz
(2手徵不到吧!?)

1600跟1650XT效能差很多吧, 兩個是完全不一樣的產品.
1600只有12pixel shader, 1650xt有24pixel shader, 簡單來說1650xt就是1950pro打下來的東西, 沒看到核心時脈跟記憶體時脈都差不多嗎? 所以1650XT比較貴

X1650強多了，但是怎麼不考慮直接上X1950呢???

我很想知道X1600跟X1950只用來看HDTV影片差在哪裡??(現役X1600)

這也是我的問題，我現用X1600PRO伺候37吋液晶，畫質超過原先使用過的的X1300PRO與NV6600很多，真的很想知道X1950還能更上一層樓嗎？

ATI的顯示卡.....難以捉摸~

X1300PRO和X1600PRO不是都支援AVIVO硬體解碼嗎? :hungry:
為什麼匯差很多 :confused:

"AVIVO硬體解碼"感覺是騙人的東西...:ase
不過到底有哪位高人知道X1600跟X1950看HDTV影片差在哪裡...:confused:
有點想把X1950敗下去說...:hungry:

可能不同廠商做的多少有差吧~~~
記得以前有一個9550畫質測試.
各家的9550畫質都不盡相同......

另外
憾訊這張X1650XT AGP版還真難找........
之前Y拍上有一張~~~
沒錯! 就真的只有"一張"~~~ XD
最近已經不見了..........
倒是X1600P好買的多~~~連PXHome也有在賣~~~
不過還是想入手X1650XT! ><"