|
||
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2006
文章: 89
|
請問C2D E6400與P4 2.6CG耗電量怎麼差那麼多?
請問各位最近買了一顆P4 478來組監視主機但是耗電量似乎比起C2D大很多?
在OPTI ES550C UPS監控軟體裡面可以看到負載 先附負載的圖給各位看 下面這張圖是單純只有一個螢幕+C2D主機 總負載才大約10~15之間 (只有五個IE視窗+一個監視器軟體) http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=62327&stc=1 另外下面這張圖則是一個螢幕+C2D主機+P42.6CG主機 總負載大約54~56之間 (只有純粹桌面沒開任何視窗) http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=62328&stc=1 也就是說P4 2.6CG這台主機 不含螢幕就負載至少40了, 而C2D主機+螢幕負載也才不過15. 在Intel原廠網站查SPEC P4 2.6CG這顆Thermal Design Power是69W, 而C2D E6400則是65W. 而且我C2D主機上反而裝的元件比起P4這台多呢...  請問為何會差這麼多呢? 本來想組來專機作為監控主機的 可是這樣的耗電量讓我卻步了ˊˋ 列出兩台主機的規格 P4規格如下 --------------P4--------------------------- P4 2.6 CG 512K FSB800 ASUS P4P800 主機板 創見DDR400 512MB RAM 一條 ASUS N6200 128M AGP顯卡 Maxtor 80G IDE硬碟一顆 56K數據機卡一片,軟碟機一台,CD燒錄器一台 Power七盟350BKV 350W(power大概使用一年了) --------------P4--------------------------- 而家中另一台C2D主機 E6400規格如下 -------------C2D--------------------------- C2D E6400 ASUS P5B-E 主機板 威剛DDRII800 512MB RAM 兩條 ASUS 7300GT 256M PCIE顯卡 WD2500KS 250G硬碟兩顆 佳鋒VG8CXP監視卡一片,DVD燒錄機兩台,軟碟機一台 -------------C2D--------------------------- |
|||||||
2006-12-05, 02:59 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
因為C2D會把沒有用到的部分"開關" 關閉 讓耗電減低
但是你一跑TAT 或是SP2004 幾乎全部的"開關" 一打開 核心溫度一飆 就是立刻飆上去 |
||
|
2006-12-05, 03:08 AM
#2
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2004 您的住址: 早乙女研究所
文章: 523
|
NetBurst架構本來就比較耗電....
雖然他是2.6CG.... Pentium 4 2.6C Northwood uPGA 478 130nm 2600MHz 13x 1.5V 8K 512K 0K 110W Core 2 Duo E6400 Conroe FC-LGA6 775 65nm 2133MHz 8x 1.34V 64K 2048K 0K 65W
__________________
主電腦 初號機： Intel Core i5 [email protected] ASUS P8H77-V@1103 MSI R4850 512M DDR3 威剛 2GB DDR3-1600 SDRAM *2 Plextor M3S 60G (SATA6G/NCQ)+WD WD 1002FAEX (SATA6G/NCQ/64M) WD 2TEARX(SATA6G/NCQ/64M)+WD 1TEADS(SATA3G/NCQ/32M) ASUS DVD-ROM SATA+ASUS 24B3ST CoolerMaster Centurion 534(RC-534)機殼 SEED 750W 80PLUS Power 掛網機 貳號機： AMD Athlon X2 3800+ @2.0G ASUS M2A-VM 威剛 1GB DDR2-800 SDRAM *2 WD Raptor 36G 10K RPM (SATA1.5G/NCQ/16M)+WD 400GB ATA100 CoolerMaster RC-332 海韻S12-430W Power 我的ASUS P5GL-MX測試(請按文章內下半段的相簿看圖) ------------------------------------ 選購電腦電源的一些注意事項 組裝電腦集中討論:要組電腦前~麻煩請先進來看一下!!! 檢查光碟燒錄的正確性 e-mail icon 此文章於 2006-12-05 03:10 AM 被 brian923 編輯. |
|
2006-12-05, 03:08 AM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2003 您的住址: 綠光森林
文章: 2,748
|
如果主機長期處在閒置狀態的話，建議改用新款有省電節能的cpu，如INTEL的EIST和AMD的CNQ！
如果很在意長期使用耗電的話，建議選用筆電版的組件和內建功能ALL IN ONE的主機板！ 或是直接用NB取代.......... |
|
2006-12-05, 09:35 AM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
以前我那台P4 2.4CG 5900XT 2顆HDD的電腦，待機時用電約110~130W，
全速操下去(玩Game)馬上衝到200W上下。 |
|
2006-12-05, 09:57 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
只要求省電對效能不太強求的話隨便一棵S754或AM2的Sempron都能把Netburst打的滿地找牙(還不須要動到CNQ
 ),鵝測過直接量ATX 12V部份idle時通常不超過0.8-0.9A(10-11W),跑程式時也很少看到超過2.5A(30W)的----這還是包括M/B上的DC-DC converter的損失,不見得全部都是CPU自己吃掉的 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
2006-12-05, 11:31 AM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2006
文章: 89
|
感謝各位的回應呀QQ..
我個人對於C2D的省電就覺得很滿意了 如果用用NB的組件來組一台桌上型 價格似乎也不低,而且擔心不知道相容性問題如何.... 至於要用NB來代替應該是不太可能(總不可能插PCI的監控卡吧... )會挑INTEL的P4是因為要拿來當監視主機(一般監視主機都是建議用I社的CPU以及I社的主機板晶片) 當時以為P4的CG比起EG這個超熱大怪獸低溫省電,只是沒想到原來跟想像中差一大截...  不知是CPU耗電而已還是DDR1以及 N6200(這AGP卡 核心是由原生PCIE轉成AGP) 的關係 所以才多使用那麼多電量....  |
|
2006-12-05, 07:28 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2006
文章: 830
|
這算另類的測試吧
CG vs EG CG相對省電 但 CG vs C2D就相對耗電 此一時彼一時 這也見證了工藝與科技的進步XD |
|
2006-12-05, 09:47 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2003 您的住址: 綠光森林
文章: 2,748
|
-------------C2D---------------------------
CPU：C2D E6300 MB：ASUS P5B VGA：NVIDIA 6200LE RAM：Elixir DDR2-667 512MB HD：IBM IC35L040AVVN07 POWER：機殼牌330W CDROM：ASUS 52X CDROM -------------C2D--------------------------- 全部以預設值auto！以下數據僅供參考！ 測試功耗： cpu外頻：待機6倍頻/ 滿載7倍頻 外頻266：83/108w 外頻334：102/123w 外頻400：121/143w |
|
2006-12-05, 11:21 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 桃園
文章: 655
|
引用:
機殼牌您還敢用下去嗎? |
|
|
2006-12-06, 01:46 AM
#10
|
|
