PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   請問C2D E6400與P4 2.6CG耗電量怎麼差那麼多? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=677553)

michael3132 2006-12-05 02:59 AM

請問C2D E6400與P4 2.6CG耗電量怎麼差那麼多?
 
請問各位最近買了一顆P4 478來組監視主機但是耗電量似乎比起C2D大很多?
在OPTI ES550C UPS監控軟體裡面可以看到負載
先附負載的圖給各位看
下面這張圖是單純只有一個螢幕+C2D主機 總負載才大約10~15之間
(只有五個IE視窗+一個監視器軟體)
http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=62327&stc=1
另外下面這張圖則是一個螢幕+C2D主機+P42.6CG主機 總負載大約54~56之間
(只有純粹桌面沒開任何視窗)
http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=62328&stc=1

也就是說P4 2.6CG這台主機 不含螢幕就負載至少40了,
而C2D主機+螢幕負載也才不過15.
在Intel原廠網站查SPEC P4 2.6CG這顆Thermal Design Power是69W,
而C2D E6400則是65W.

而且我C2D主機上反而裝的元件比起P4這台多呢...:stupefy:
請問為何會差這麼多呢?
本來想組來專機作為監控主機的 可是這樣的耗電量讓我卻步了ˊˋ


列出兩台主機的規格
P4規格如下
--------------P4---------------------------
P4 2.6 CG 512K FSB800
ASUS P4P800 主機板
創見DDR400 512MB RAM 一條
ASUS N6200 128M AGP顯卡
Maxtor 80G IDE硬碟一顆
56K數據機卡一片,軟碟機一台,CD燒錄器一台
Power七盟350BKV 350W(power大概使用一年了)
--------------P4---------------------------


而家中另一台C2D主機
E6400規格如下
-------------C2D---------------------------
C2D E6400
ASUS P5B-E 主機板
威剛DDRII800 512MB RAM 兩條
ASUS 7300GT 256M PCIE顯卡
WD2500KS 250G硬碟兩顆
佳鋒VG8CXP監視卡一片,DVD燒錄機兩台,軟碟機一台
-------------C2D---------------------------

HanyuLee 2006-12-05 03:08 AM

因為C2D會把沒有用到的部分"開關" 關閉 讓耗電減低
但是你一跑TAT 或是SP2004 幾乎全部的"開關" 一打開
核心溫度一飆 就是立刻飆上去

brian923 2006-12-05 03:08 AM

NetBurst架構本來就比較耗電....

雖然他是2.6CG....

Pentium 4 2.6C Northwood uPGA 478 130nm 2600MHz 13x 1.5V 8K 512K 0K 110W

Core 2 Duo E6400 Conroe FC-LGA6 775 65nm 2133MHz 8x 1.34V 64K 2048K 0K 65W

ant1228 2006-12-05 09:35 AM

如果主機長期處在閒置狀態的話,建議改用新款有省電節能的cpu,如INTEL的EIST和AMD的CNQ!

如果很在意長期使用耗電的話,建議選用筆電版的組件和內建功能ALL IN ONE的主機板!
或是直接用NB取代..........

darksnow 2006-12-05 09:57 AM

以前我那台P4 2.4CG 5900XT 2顆HDD的電腦,待機時用電約110~130W,
全速操下去(玩Game)馬上衝到200W上下。

cmwang 2006-12-05 11:31 AM

只要求省電對效能不太強求的話隨便一棵S754或AM2的Sempron都能把Netburst打的滿地找牙(還不須要動到CNQ:ase),鵝測過直接量ATX 12V部份idle時通常不超過0.8-0.9A(10-11W),跑程式時也很少看到超過2.5A(30W)的----這還是包括M/B上的DC-DC converter的損失,不見得全部都是CPU自己吃掉的:p:p....

michael3132 2006-12-05 07:28 PM

感謝各位的回應呀QQ..

我個人對於C2D的省電就覺得很滿意了

如果用用NB的組件來組一台桌上型 價格似乎也不低,而且擔心不知道相容性問題如何....

至於要用NB來代替應該是不太可能(總不可能插PCI的監控卡吧... :stupefy: )

會挑INTEL的P4是因為要拿來當監視主機(一般監視主機都是建議用I社的CPU以及I社的主機板晶片)
當時以為P4的CG比起EG這個超熱大怪獸低溫省電,只是沒想到原來跟想像中差一大截... :jolin:

不知是CPU耗電而已還是DDR1以及 N6200(這AGP卡 核心是由原生PCIE轉成AGP) 的關係 所以才多使用那麼多電量.... :confused:

版兄 2006-12-05 09:47 PM

這算另類的測試吧
CG vs EG CG相對省電
但 CG vs C2D就相對耗電

此一時彼一時 這也見證了工藝與科技的進步XD

ant1228 2006-12-05 11:21 PM

-------------C2D---------------------------
CPU:C2D E6300
MB:ASUS P5B
VGA:NVIDIA 6200LE
RAM:Elixir DDR2-667 512MB
HD:IBM IC35L040AVVN07
POWER:機殼牌330W
CDROM:ASUS 52X CDROM
-------------C2D---------------------------
全部以預設值auto!以下數據僅供參考!

測試功耗:
cpu外頻:待機6倍頻/ 滿載7倍頻
外頻266:83/108w
外頻334:102/123w
外頻400:121/143w

敗家軍曹 2006-12-06 01:46 AM

引用:
作者ant1228
-------------C2D---------------------------
CPU:C2D E6300
MB:ASUS P5B
VGA:NVIDIA 6200LE
RAM:Elixir DDR2-667 512MB
HD:IBM IC35L040AVVN07
POWER:機殼牌330W
CDROM:ASUS 52X CDROM
-------------C2D---------------------------
全部以預設值auto!以下數據僅供參考!

測試功耗:
cpu外頻:待機6倍頻/ 滿載7倍頻
外頻266:83/108w
外頻334:102/123w
外頻400:121/143w


機殼牌您還敢用下去嗎?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:34 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。