|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2003 您的住址: 新竹市
文章: 41
|
請教動態磁碟備份的問題
將系統碟在 windows XP 下轉化為動態磁碟機, 以 GHOST10 備份後, 嘗試以備份檔回存系統碟後重開機出現瞬間藍底白字自動重開機, 無法進入 windows, 除非以 spfdisk 刪除磁區或將磁區改為NTFS, 再以備份檔回存後才可進入 windows, 但發現系統碟已變成基本磁碟區了.
當初是在動態磁碟備份的, 為什麼刪除磁區後回存後會變成基本磁碟呢? 若保持動態磁碟而回存則無法進入 windows? 在 GHOST9/GHOST2003 時找不到動態磁碟, 所以無法回存, 應是不支援動態磁碟機, 但在 GHOST10 原廠介紹中說明已支援 Dynamic Disks, 為什麼我只能備份卻無法回存呢? 頂多回存成基本磁碟, 是不是我的手法有問題? 有沒有人有相同的經驗可指導一下? 謝謝! http://www.symantec.com/home_homeof...br&pvid=ghost10 |
|||||||
2006-10-04, 06:45 PM
#1
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2003
文章: 57
|
引用:
動態磁碟不適合用在系統碟 多重開機更是沒法用 為什麼？ 先問你為什麼要用動態 你知道有什麼好處嗎？ 你知道基本磁碟的原理嗎？ 想想就明白了.... 還有ntfs和基本動態沒關係 |
|||
|
2006-10-04, 06:50 PM
#2
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 新竹市
文章: 41
|
我並沒有使用多重開機, 純粹只是想使用動態的磁區當作資料碟, 可以內插到 My Documents/My Music/My Movies....管理.
80G 或 160G 以上的硬碟, 系統碟只規劃20G, 其餘均規劃為不同的資料碟. 但將其轉化為動態時是整顆硬碟轉為動態磁碟的, 想以 GHOST 備份也就出了問題. 基本/動態磁碟的原理有稍理解, 基本磁碟使用分割表在MBR, 動態磁碟則不使用, 紀錄在磁碟尾端, 也就沒有分割表遺失的問題. 但不解GHOST10 已支援動態磁碟, 備份沒問題, 但回存就不行. 如果和原理有關, 請詳告之, 多謝. |
|
2006-10-04, 07:44 PM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 12
|
沒錯,
基本上只要是2000以上的NTFS可以在Basic disk mode下, 做到 mount Ddisk 下的指定分割 partition 到指定的 folder 下, 所以System/BOOT partition作動態本來就不是一個好方法, 除非在原先安裝之前就已經用"硬體 RAID+適當還用備份機制", 否則,一般USER最多只要針對存放"DATA"的DISK or partition 作Dynamic 設定就好, 無須一定真的要用到Dynamic Disk 抱歉,關於您的GHOST備份機制,沒有對此多做研究.. 此文章於 2006-10-07 05:43 AM 被 joel913 編輯. |
|
2006-10-07, 05:41 AM
#5
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 新竹市
文章: 41
|
多謝各位的指教, 原來我是多此一舉, 看來只要用基本磁碟就可達到 mount disk 的目的, GHOST 備份也沒有問題.
如此看來, 大家對 Dynamic Disk 的看法, 是否除了作軟體 raid 之外, 沒有其他的優點? 一般建議還是用NTSF基本磁碟就足夠了. 謝謝各位的回應.
__________________
PC: AMD A6-3500 APU @ 3.0G Thermalright HR-02 MACHO Asus F1A75-V PRO KINGSTON LoVo 4G*4 DDR3 1600 @ 1.35V Plextor M3P 128G SSD IBM ServeRAID M1015 @ PCIex16_2 Tekram TR-822 Silicon Image Sil3112 SATARaid @ PCI_1 AcBel 500W PUS HP LP2475w + Asus PA246Q 24" LCD |
|
2006-10-11, 11:31 AM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2003
文章: 57
|
引用:
只建議在分割表出問題下用動態 我曾因分割表出問題 磁區辦識出錯 轉動態解決此問題 再轉用回基本 |
|
|
2006-10-13, 07:06 AM
#7
|
|
