|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
[新聞]如何往一個 CD-R 光碟裡塞進3T數據
如何往一個 CD-R 光碟裡塞進3T數據
Posted Sep 30, 2006, 2:08 PM ET by Engadget Chinese Filed under: 周邊設備 好吧好吧，現在還沒有一個真正存在的魔幻產品，可以逐位元組逐位元組的把3T的數據，燒到一片CD-R上面。但是，哈佛的研究者們確信他們已經接近這目標。他們開發出了一種"光學奈米觸角"，這種廉價、可大規模生產的觸角的作用就是可以繞過討厭的衍射制約。 我們知道，正常情況下，當我們試圖將鐳射聚焦在比它自身的波長一半還小的點上時會發生衍射現象，鐳射會繞過這個點而導致聚焦失敗。現在依靠兩根相隔30奈米的黃金奈米棒，他們已經尋找到一種方法可以使波長為830奈米的鐳射波束聚焦在40奈米的區域內，這樣就允許大量數據可以寫入到光盤當中。 為了這個使用高精度波束的產品從設計簡圖走向完整產品，工程師們還在辛苦工作以繼續改進和完善這項節約空間的技術。那麼，在這個革命性產品出來之前，我們猜我們還會繼續被那些搶錢大公司套牢，也許得賣血賣肝才買得到哪些大容量的可燒錄藍光/HD DVD光碟。 http://chinese.engadget.com/2006/09...es-onto-a-cd-r/ ------------------------------------------------------------------------ 3TB.....  話說這麼大的容量應該可以裝不少"筆".....  |
|||||||
2006-10-01, 08:13 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
引用:
一次看完一片可能要休息好多天 |
|
|
2006-10-01, 08:19 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
，當我們試圖將鐳射聚焦在比它自身的波長一半還小的點上時會發生衍射現象，鐳射會繞過這個點而導致聚焦失敗。
現在依靠兩根相隔30奈米的黃金奈米棒，他們已經尋找到一種方法可以使波長為830奈米的鐳射波束聚焦在40奈米的區域內，這樣就允許大量數據可以寫入到光盤當中。 也就是說..透過某種聚焦的方式..縮短雷射與物體之間的距離 以避開繞射的問題..... 之間的距離是30奈米....雷射波長是830奈米.... 這只能在實驗室搞出來吧.... 距實用....太遠... 記得有100G一片光碟 不過....設備很大一台...因為要穩定還要防塵.... 一粒小灰塵就能造成資料錯誤.... |
|
2006-10-01, 08:53 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: NJ
文章: 982
|
引用:
是看完一片要好幾天吧!  |
|
|
2006-10-01, 09:19 AM
#5
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北樹林~不是士林
文章: 645
|
引用:
一粒小灰塵就能造成資料錯誤...  那以後的高容量光碟不就要帶殼了....不然想一想真的很可怕... |
|
|
2006-10-01, 09:24 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
一片100G的應該是下面這個東西 PH DVD 將容量殺上了100GB了 !? Posted Apr 2, 2006, 5:12 AM ET by Atticus Wu Filed under: 高畫質電視 大家是否覺得有被 DVD 格式大戰弄得心神不寧呢？事情看來只會越來越複雜。烏克蘭之光VCDHD現世不過才短短一天，Polarizonic公司的Oron Zachar 博士又發表了號稱將作為下一代光學磁片標準的 PH-DVD。 這位博士說他整合了現存DVD製作的所有極化元素（polarization element），硬是把儲存上限提高了三倍，讓 DVDs、HD DVD、Blu-ray 等格式望塵莫及。 現在雖然還不清楚這東西行不行得通，不過該公司確實已經吸引了一些投資者，將來的發展似乎值得大家注意就是。或許該有人來了解一下 Polarizonics 這字到底是指啥先吧！ http://chinese.engadget.com/2006/04...cs-up-to-100gb/ |
|
|
2006-10-01, 09:29 AM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
就算燒錄系統能燒很快，但還是會遷就於儲存裝置的速度。
以硬碟平均傳輸速率60MB/sec來算好了 3TB=3072GB=3145728MB 3145728/60=52428.8秒=約873分鐘=約14.55小時......... |
|
2006-10-01, 09:30 AM
#8
|
|
