|
||
|
Golden Member
 加入日期: Nov 2001
文章: 3,033
|
目前看過真正的大砲
|
|||||||
2006-09-18, 10:31 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 680
|
|
||
|
2006-09-18, 10:50 PM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2001
文章: 3,033
|
引用:
沒注意 是回鍋文  |
|
|
2006-09-18, 11:02 PM
#3
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 92
|
這是啥
 |
|
2006-09-19, 03:04 AM
#4
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2005 您的住址: Ｍｕｚｈａ
文章: 4,620
|
崩啾
孩子的學習…
__________________
Nikon FM2 Nikkor 50mm f1.8 Vivitar Series 1 28-105mm F2.8 marco RICOH GR-Digital GR Lens 28mm F2.4 SanDisk Ultra II 2.0GB   未完+拖稿… [強者我朋友]16000... 計程車之戀… 第一季 |
|
2006-09-19, 08:32 AM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 北投郎
文章: 2,511
|
引用:
雷猴~~~ 不能等呀...
__________________
心量大福報越大，而施比受更有福。 我是雷猴...與您感受精采人生 |
|
|
2006-09-19, 08:36 AM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
|
引用:
誰跟你說以dc的算法是四十八點五七倍丫，因該是無光學變焦吧．這是定焦鏡沒倍率的問題． |
|
|
2006-09-19, 06:26 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2001
文章: 3,033
|
引用:
一般換算成DC倍數不都是除以35 我知道這是定焦 只是換算成DC上常在看的光學倍數 畢竟沒接觸過DSLR的人 你跟他解釋鏡頭200mm望遠程度還不如跟他說5.7X光學要來的迅速 |
|
|
2006-09-19, 10:00 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 680
|
引用:
我猜是.... 大多數的dc是35~105mm為"三倍變焦",所以"35mm"就是消費機的指標,如要與1700mm拍同樣視角的畫面,就要有35~1700mm的消費機,剛好是48.57倍! |
|
|
2006-09-19, 10:03 PM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
|
引用:
現在也很多是28MM，開始起跳的，沒最廣角最基準，怎麼算丫，不過前幾天看到一台富士的DC上面寫著22X，結果上數位視野也找不到如此高倍率的DC． |
|
|
2006-09-19, 10:56 PM
#10
|
|
