PCDVD數位科技討論區 - 目前看過真正的大砲

第1頁共2頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 數位攝影討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=32) - - 目前看過真正的大砲 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=655040)

沐憬	2006-09-18 10:31 PM

目前看過真正的大砲

http://www.zeiss.com/c12567a8003b58...12571e100393a1b

At 1700 mm（依DC的算法是48.57X） :eek:
f/4
256 kg :eek:

銀★(砍掉重練)

2006-09-18 10:50 PM

我以為是親眼看到...

我只看過800mm而已!

(前幾天已經看過圖了)
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=653469

沐憬	2006-09-18 11:02 PM

引用:

作者銀★(砍掉重練)

我以為是親眼看到...

我只看過800mm而已!

(前幾天已經看過圖了)
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=653469

沒注意
是回鍋文 :ase

Neal1109

2006-09-19 03:04 AM

這是啥 :confused: :confused:

dragon.24.kaigo

2006-09-19 08:32 AM

崩啾

孩子的學習…

sonny4132002

2006-09-19 08:36 AM

引用:

作者dragon.24.kaigo

崩啾

孩子的學習…

雷猴~~~
不能等呀...

blw1119

2006-09-19 06:26 PM

引用:

作者沐憬

http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/ContentsFrame/8baac109cb80bddfc12571e100393a1b

At 1700 mm（依DC的算法是48.57X） :eek:
f/4
256 kg :eek:

誰跟你說以dc的算法是四十八點五七倍丫，因該是無光學變焦吧．這是定焦鏡沒倍率的問題．

沐憬	2006-09-19 10:00 PM

引用:

作者blw1119

誰跟你說以dc的算法是四十八點五七倍丫，因該是無光學變焦吧．這是定焦鏡沒倍率的問題．

一般換算成DC倍數不都是除以35

我知道這是定焦
只是換算成DC上常在看的光學倍數

畢竟沒接觸過DSLR的人
你跟他解釋鏡頭200mm望遠程度還不如跟他說5.7X光學要來的迅速

銀★(砍掉重練)

2006-09-19 10:03 PM

引用:

作者blw1119

誰跟你說以dc的算法是四十八點五七倍丫，因該是無光學變焦吧．這是定焦鏡沒倍率的問題．

我猜是....

大多數的dc是35~105mm為"三倍變焦",所以"35mm"就是消費機的指標,如要與1700mm拍同樣視角的畫面,就要有35~1700mm的消費機,剛好是48.57倍!

blw1119

2006-09-19 10:56 PM

引用:

作者銀★(砍掉重練)

我猜是....

大多數的dc是35~105mm為"三倍變焦",所以"35mm"就是消費機的指標,如要與1700mm拍同樣視角的畫面,就要有35~1700mm的消費機,剛好是48.57倍!

現在也很多是28MM，開始起跳的，沒最廣角最基準，怎麼算丫，不過前幾天看到一台富士的DC上面寫著22X，結果上數位視野也找不到如此高倍率的DC．

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是05:45 PM.

第1頁共2頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。