PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 347
Lightbulb 法律問題急轉彎

狀師宋世傑有三寸不爛之舌,能說生為死,轉黑為白,以辯才聞名於世。陳夢吉慕名前往拜師。

雙方白紙黑字訂立合約,明言陳夢吉藝成出師後,首宗訟案若勝,當奉送白銀五千兩為學費;若敗,則陳夢吉無須支付任何費用。

約成,宋世傑即傾囊相授。怎料陳夢吉學成後,迷戀飄香院如霜姑娘,整日偎紅倚翠,三年未接訟案。

宋世傑認為陳夢吉惡意不履行合約,乃向其索討白銀五千兩。陳夢吉拒絕支付,認為除非自己首宗訟案獲勝,否則無須支付任何費用。

雙方爭執不下,遂告到八府巡撫包龍星面前,請求包大人公斷。


宋世傑認為不論勝敗,自己均可取得白銀五千兩。

勝訴,陳夢吉自當支付五千兩。
敗訴,則陳夢吉首宗訟案獲勝,亦應支付其五千兩。


陳夢吉亦認為不論勝敗,自己均不必支付任何費用。

勝訴,則自不必支付五千兩。
敗訴,則自己首宗訟案落敗,亦不必支付任何費用。


問題:誰的想法正確?
     
      
舊 2007-09-23, 07:55 PM #1
回應時引用此文章
惡蟲離線中  
TRG-pro
*停權中*
 

加入日期: Jan 2004
文章: 38
標的=拒不興訟
既已興訟, 陳履約, 宋敗訴, 陳付錢

當初並未規定限期興訟, 故宋敗訴, 陳付錢
 

此文章於 2007-09-23 08:24 PM 被 TRG-pro 編輯.
舊 2007-09-23, 08:15 PM #2
回應時引用此文章
TRG-pro離線中  
porkron
*停權中*
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: 佛山
文章: 33
原契約有定時限嗎?
以原告和被告的兩方,此訴訟案的關係能算接"接訟案"嗎?
自己辯護? 委託人是自己?
如果算,陳也不算是主動接訟案吧....
若超過規定的時限,宋勝訴,陳付錢
若先前無規定的時限,宋敗訴,陳不必付錢

路過....亂猜的.....
舊 2007-09-23, 09:17 PM #3
回應時引用此文章
porkron離線中  
rockjimmy
*停權中*
 

加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
阿X大總統獲勝...
因為現在他執政~你能讓他下台嗎XD
舊 2007-09-23, 09:20 PM #4
回應時引用此文章
rockjimmy離線中  
carage
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
好像西方理則學中也有這個案例.
只不過主角之一改成了蘇格拉底還是柏拉圖??
舊 2007-09-23, 10:06 PM #5
回應時引用此文章
carage離線中  
高檔火
*停權中*
 
高檔火的大頭照
 

加入日期: Apr 2007
文章: 19
我覺得陳夢吉不用付五千兩

因為合約要送到某公家機關
讓他們蓋章才能算是有效的合約


雙方私底下的白紙黑字是無效的





所以基本上你向地下高利貸借錢可以不用還
看你敢不敢..
舊 2007-09-23, 10:10 PM #6
回應時引用此文章
高檔火離線中  
RAI
Major Member
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 台灣新竹
文章: 232
其實這牽涉到法條怎麼寫耶...
不過我覺得宋會拿到錢。

宋向陳提告所持的理由是「陳某惡意不履行合約」。
判宋贏的話,宋拿到的錢是因為陳不履行合約的關係,
陳惡意不履行合約的事實發生於陳敗訴之前。
故陳需不需付學費5千兩,和本件訴訟應無關。

當然,也有可能判陳並無惡意不履行合約。
陳勝訴。
宋可再提陳需履約的訴訟,這樣還是可以拿到5千兩。
不過陳也可搶先提出宋誣告的官司....


這個官司問題讓我想到一個律司為雪茄保險的官司故事.
律司第一場官司贏了,
但保險公司立刻提出第二場官司讓商人一敗塗地。

此文章於 2007-09-23 10:25 PM 被 RAI 編輯.
舊 2007-09-23, 10:19 PM #7
回應時引用此文章
RAI離線中  
兩津 勘吉
Major Member
 
兩津 勘吉的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 102
引用:
作者高檔火
我覺得陳夢吉不用付五千兩

因為合約要送到某公家機關
讓他們蓋章才能算是有效的合約


雙方私底下的白紙黑字是無效的



不對 , 即使是只有口頭上的約定 , 亦是有效 .

樓主可以公佈答案了嗎 ?
個人偏向於陳夢吉無需支付任何費用 !
__________________
大原所長 , 你就饒了我吧
舊 2007-09-28, 01:39 PM #8
回應時引用此文章
兩津 勘吉離線中  
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 347
抱歉,原本是想說中秋假期出個題目大家動動腦,結果人氣其差無比,自己也忘記了......

簡單來講,原本題目的文字陷阱是在於,判決跟標的的事實未必相符。

再講白話一點,如果宋世傑請求陳夢吉履行合約給付五千兩白銀,在勝訴的情況下,雖然事實上合約的停止條件並不成就,也就是說陳夢吉並未獲得第一宗訴訟的勝訴,宋世傑仍然可以以勝訴判決取得五千兩白銀。

反之,若是敗訴,雖然事實上停止條件成就,也就是說宋的敗訴使陳夢吉贏了第一宗訴訟,但是宋世傑不能依合約要求陳給付五千兩白銀。同時因為判決的拘束力,宋不能嗣後再依合約提起給付之訴,因為有一事不再理的限制。

如果能夠理解上面所說的,不知道有沒有人知道,宋、陳二人該怎麼做對自己最有利呢?
舊 2007-10-05, 03:23 AM #9
回應時引用此文章
惡蟲離線中  
魚丫頭
Amateur Member
 

加入日期: Apr 2005
您的住址: 池塘找不到..就來蔚藍海域吧
文章: 31
宋跟巡撫勾結5000兩平分..
舊 2007-10-05, 09:11 AM #10
回應時引用此文章
魚丫頭離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:31 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。