法律問題急轉彎
 

狀師宋世傑有三寸不爛之舌，能說生為死，轉黑為白，以辯才聞名於世。陳夢吉慕名前往拜師。

雙方白紙黑字訂立合約，明言陳夢吉藝成出師後，首宗訟案若勝，當奉送白銀五千兩為學費；若敗，則陳夢吉無須支付任何費用。

約成，宋世傑即傾囊相授。怎料陳夢吉學成後，迷戀飄香院如霜姑娘，整日偎紅倚翠，三年未接訟案。

宋世傑認為陳夢吉惡意不履行合約，乃向其索討白銀五千兩。陳夢吉拒絕支付，認為除非自己首宗訟案獲勝，否則無須支付任何費用。

雙方爭執不下，遂告到八府巡撫包龍星面前，請求包大人公斷。


宋世傑認為不論勝敗，自己均可取得白銀五千兩。

勝訴，陳夢吉自當支付五千兩。
敗訴，則陳夢吉首宗訟案獲勝，亦應支付其五千兩。


陳夢吉亦認為不論勝敗，自己均不必支付任何費用。

勝訴，則自不必支付五千兩。
敗訴，則自己首宗訟案落敗，亦不必支付任何費用。


問題：誰的想法正確？

標的=拒不興訟
既已興訟, 陳履約, 宋敗訴, 陳付錢
或
當初並未規定限期興訟, 故宋敗訴, 陳付錢

原契約有定時限嗎?
以原告和被告的兩方，此訴訟案的關係能算接"接訟案"嗎?
自己辯護? 委託人是自己?
如果算，陳也不算是主動接訟案吧....
若超過規定的時限，宋勝訴，陳付錢
若先前無規定的時限，宋敗訴，陳不必付錢

路過....亂猜的.....

阿X大總統獲勝...
因為現在他執政~你能讓他下台嗎XD

好像西方理則學中也有這個案例.
只不過主角之一改成了蘇格拉底還是柏拉圖??

我覺得陳夢吉不用付五千兩

因為合約要送到某公家機關
讓他們蓋章才能算是有效的合約


雙方私底下的白紙黑字是無效的





所以基本上你向地下高利貸借錢可以不用還
看你敢不敢.. :D

其實這牽涉到法條怎麼寫耶...
不過我覺得宋會拿到錢。

宋向陳提告所持的理由是「陳某惡意不履行合約」。
判宋贏的話，宋拿到的錢是因為陳不履行合約的關係，
陳惡意不履行合約的事實發生於陳敗訴之前。
故陳需不需付學費5千兩，和本件訴訟應無關。

當然，也有可能判陳並無惡意不履行合約。
陳勝訴。
宋可再提陳需履約的訴訟，這樣還是可以拿到5千兩。
不過陳也可搶先提出宋誣告的官司....


這個官司問題讓我想到一個律司為雪茄保險的官司故事.
律司第一場官司贏了，
但保險公司立刻提出第二場官司讓商人一敗塗地。

不對 , 即使是只有口頭上的約定 , 亦是有效 .

樓主可以公佈答案了嗎 ?
個人偏向於陳夢吉無需支付任何費用 !

抱歉，原本是想說中秋假期出個題目大家動動腦，結果人氣其差無比，自己也忘記了......:ase

簡單來講，原本題目的文字陷阱是在於，判決跟標的的事實未必相符。

再講白話一點，如果宋世傑請求陳夢吉履行合約給付五千兩白銀，在勝訴的情況下，雖然事實上合約的停止條件並不成就，也就是說陳夢吉並未獲得第一宗訴訟的勝訴，宋世傑仍然可以以勝訴判決取得五千兩白銀。

反之，若是敗訴，雖然事實上停止條件成就，也就是說宋的敗訴使陳夢吉贏了第一宗訴訟，但是宋世傑不能依合約要求陳給付五千兩白銀。同時因為判決的拘束力，宋不能嗣後再依合約提起給付之訴，因為有一事不再理的限制。

如果能夠理解上面所說的，不知道有沒有人知道，宋、陳二人該怎麼做對自己最有利呢？

宋跟巡撫勾結5000兩平分..