|
||
|
Basic Member
加入日期: Dec 2004
文章: 25
|
大學生 = 菁英份子？
讀到一篇日本人寫關於現在為何越來越少的年輕人從事政治活動
以下是一點點的感想 ---- 四五十年前的日本，大學很難考，所以能夠爬到那裡的人，都是精英中的精英 既然是精英，腦袋想除了將來怎麼賺錢以外，也想著如何改變自己的國家 最實際的方式就是投入政治活動、搞革命、學運 既然是精英，就覺得自己的力量比一般人強大，更會賣力的投入這個活動 套一句名言就是能力越大，責任也就越大 所以過去才會造就許多革命的烈士 現在呢？ 大學錄取率高了，大學生變多了 大學生畢業後，也有當上班族領薪水就滿足的人 這些人並不會覺得自己有那個能力改變國家或者社會 所以越來越少人會投入這個自己覺得能力無法所及的政治活動 這讓我想到這件事其實也可以拿來套用在台灣 幾乎是一模一樣的情況 所以現在的大學生，幾乎沒有人認為自己是精英了吧？ 將來到了博士、碩士滿街跑的時候 到底要唸到什麼程度才會覺得自己有那個能力去從事政治活動？ 當然現今的社會以錢途擺第一無可厚非 但這樣的國家會有進步的動力嗎？ 雖然常常看到新聞有抗議的活動 但在我們學生的眼中，這是所謂大人該做的事，跟我們沒關係 文章還提到消費化的社會跟大學生團體意識降低等問題，不再一一闡述 有興趣的可以連過去看 原始網址 : http://d.hatena.ne.jp/qushanxin/20060717 翻譯網址 : http://www.excite.co.jp/world/chinese/web/ ----- 只是說說內心的感受 請不要戰優 |
|||||||
2006-08-20, 08:11 PM
#1
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
2000年時總統大選
當時我還在唸書,選哪個總統,在同學中的討論,幾乎可以稱上是沒完沒了 2004年時我沒投票 因為覺得台灣多數人民的生活並沒有因為�**`統或換行政首長,立委等等,有多大的改變 也就是說,選哪邊似乎都沒差的樣子 那麼,浪費時間關心那做啥 台灣要強又不只是政治上的改變而已 每個人都努力在自己的工作崗位上,台灣才更容易追上其他國家呀 所以不建議大學生參加政治活動的 個人經驗上最後得到的..........是一場空 |
||
|
2006-08-20, 08:41 PM
#2
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2004
文章: 432
|
如果說從事政治活動的人是菁英的話
那政治人物就是菁英直中的菁英了 什麼菁英? 搞鬥爭的菁英 看看現在台灣的樣子就知道了 |
|
2006-08-20, 08:55 PM
#3
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2005 您的住址: Formosa
文章: 90
|
另一種思考方式...
在歐美日等, 在政治,人民法治觀念成熟的先進國家, 基本上選舉的投票率都比較低, 因為不管選其任何政治人物, 都不會影響其社會的基本運作, 因為國家社會的運轉主體是人民, 政治人物只是代為管理公共服務等的運作. 另一方面現今的社會比幾十年前更多元化, 人有屬於自己的抱負理想, 從政只是千千萬萬工作興趣中的一個...相對上就變少了...
__________________
|
|
2006-08-20, 09:09 PM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
大學生 = 菁英份子.答案是對的.
它們有比我們這些技職體系的學生更力有爪牙. 高傲.自私.無包容性.假臉..跟它們處久在一起就知道了.
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲.  小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. |
|
2006-08-20, 09:11 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 黑洞
文章: 1,995
|
引用:
說著好像真的全部大學生都是這樣  當兵的時候 在基地時排上有一位小學畢業程度的七年級生新兵 剛下部隊不好好學本職學能 老是拿他很笨當藉口 後來被我訓斥 (因為我是車長 但不是我這車的) : 不要拿學歷低當藉口 在這裡學歷不是最重要 重要的是看你有沒有用心 也許可能是這些話點通他了 後來做事和學習就非常的認真 我們排長(預官) 和我同年 是清大物理所的碩士畢業 但從來也沒看他看不起連上任何一位阿兵哥 而是很用心的在帶兵
__________________
Lenovo ThinkPad W540 + DS413 + U2415 |
|
|
2006-08-20, 09:38 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 3
|
德國似乎想推 未成年也可投票
|
|
2006-08-20, 10:05 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
我覺得不是每一件事都要靠衝突與流血革命才是正確的，
其實在體制內，運用體制的資源來無聲革命不是更高竿嗎？ 之前看到那些靜坐絕食覺得很傻，就算真的餓死，有誰會鳥你？ 每天死的人太多，不差你一個。 |
|
2006-08-20, 10:32 PM
#8
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2006 您的住址: 你女友的床上
文章: 48
|
光是標題就有大問題
"大學生"都是同一水準與程度嗎? 目前不入流的學校充斥氾濫 這樣的學生也叫做大學生的話 未免也太污辱台大這種大學生的價值 不信去找工作就知道了 老闆們絕對不把所有的大學生當做"菁英份子" 老闆們眼中的菁英份子才識社會上最真實的菁英份子 如果說大學錄取率低於30%時代的大學生是菁英份子還稍微有可信度 現在超過90%了 當然要重新篩選一番 |
|
2006-08-20, 10:37 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 226
|
這這…都已經直接把"政治"講出來了…會不會被………
不好意思我來亂的……快閃… |
|
2006-08-20, 10:48 PM
#10
|
|
