![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
這樣算是?
剛看到網路上一篇故事, 內容是有人被冤枉殺人, 坐了好幾年的牢, 出獄後想辦法找到了那個人,
然後就在眾人面前把他殺了, 如果這是現實世界發生的事, 那他還會再被關一次嗎? |
|||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003
文章: 1,023
|
電影Double Jeoprdy(致命追緝令)中的橋段?
現實中就要有請法律專才來解釋是否可能? |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
這就是所謂的一罪不二罰 ...
甲因為殺了乙被判刑,並且服刑完畢。 出獄後發現乙並沒有死,如果甲出獄殺了乙,會不會再被判刑呢? 依照一罪不二罰,甲已經因為殺了乙被判刑確定並且服刑完畢了,那不就是法官確定了甲殺了乙這個事實嗎,既然如此,如果甲殺了乙之後又再次被判刑,那麼不是造成了一個推翻之前那個判決的矛盾嗎? 其實,法律的邏輯跟一般人所想的邏輯是不太一樣的。 有請更專業的法律人用法律的術語解說 ... |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
嗯.....這不是以前討論過??
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 170
|
可能無罪吧 就法律而言 他殺的是死人
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 134
|
有部韓國電影「選擇」(另譯:親切的金子)
演的就是這個情節 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 107
|
這個是法學上有名的公案之一,
一般是傾向認為前面的被關和後面的罪行是兩回事, 所以如果出獄後真的把對方殺了, 還是會再被判刑一次. |
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
通常誤判 不是會賠錢嗎??
再殺一次無罪......我覺得應該不太可能吧!!?? 誤判是事實 當初判罰殺的人沒死 那就是誤判 那也有規定的吧 誤判政府好像要賠償給當事人 國賠吧 這幾天不是有各新聞 就是因為誤判 坐監幾十年 出來找到真相 領了一堆錢嗎? 誤判規誤判 再殺一次 還是殺人 這樣應該是拿到一大筆的賠償金 可是在進去蹲苦牢 |
|
|