|
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 15
|
[有缺陷嗎]iBM(聯想) 最新nb X60/T60p報導
最近想買筆記電腦,預算約為4萬元上下;
需求是:待機時間長,售後服務好,機器穩定即可,將來可以灌vista. 經過了搜尋及比較後,想買X60,計劃在5/11資訊展再下手, 結果就在前幾天逛到了2篇文章_ http://doc.intozgc.com/200604/27/00085573_2.shtml http://article.pchome.net/00/10/63/36/?40 隨後又搜尋了 google , 發現iBM 筆記電腦有 "飛線" 問題, 請問各位大大有什麼好意見呢? 價值4萬多,號稱新1代設計的iBM nb, 結果被一票大陸網友等踢爆說--- 有"飛線"問題,這是真的嗎? 有台灣網友也有拆過或是可證明的?台灣賣的機器也會這樣嗎? 之前我也拜訪了http://www.tpuser.idv.tw/articles/x60-test-main.htm _ _ 隨後我有最新想法 , 我又看了 Dell 的NB , 台灣有網站,我有看到一款,5/5前有促銷,而且是du-core的 才nt$39,999... 各位筧得值得嗎? _ 我不太想買國產的,因為我有過不好的使用經驗~ 希望各位給我意見, 謝謝.  |
|||||||
2006-04-30, 03:59 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2001
文章: 700
|
聯想的不用考慮了，ThinkPad 已經不是以前的好物了。
現在沒有所謂國產的 NB，都是 Made In China 的，國產品牌的沒有什麼不好，雙 A 服務點也比較多。 |
||
|
2006-04-30, 04:23 PM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
嗯.....現在買可以灌Vista的NB有點太早...
要買IBM T60的話其實可以挑T43甚至T42. 那點微幅的效能差距其實可以忽略掉. 你四萬元買新款的低階機種不如買舊款的中高階還好一點. 至於Dell的NB.....之前看過會掉漆... 雖然說原本就不是外觀取向的...但是掉漆是過頭了一點... |
|
2006-04-30, 06:11 PM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 15
|
[好便宜]Dell 的低階主機
我在其它地方看到有網友購買 Dell 低階主機 ,
據他說是團購 , 一台才1萬元有找 ; 只可以灌win2003/redhat enterprise 9. 所以我才會考慮想買Dell 電腦 |
|
2006-04-30, 06:27 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,624
|
引用:
哇~ 還跳線~ 聯想真是敗壞以前ibm nb的名聲~ 看聯想搞的跳線那幾張圖~ 我以後把此牌列入三流~不會去碰~ 買大廠的比較好~ hp,dell或是台灣那幾家都可~ |
|
|
2006-04-30, 06:50 PM
#5
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2005 您的住址: 淡水
文章: 131
|
可是....Dell在台灣的售後服務上可能是大大您要考慮的喔....
因為Dell在台灣的After-Service是用委外的方式.... 之前公司買過Dell的PC和Server.... 出了問題打0800去....結果是接到馬來西亞(現在好像改到廈門去了).... 而且PC的Power和板子掛了.... 他的處理方式是寄零件過來叫User自己換.... 而國內的....我用過Acer. ASUS.... 其中Acer是P3時期的.... 而ASUS第一台也是已經3年多了.... 並沒有遇到什麼問題過也.... |
|
2006-04-30, 07:09 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 282
|
|
|
2006-04-30, 07:26 PM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 15
|
[謝謝] 謝謝各位的討論~
根據大大的指引 , 我也看了 ...
暫時可以接受這種解釋 , 而且我也真的不懂 , 不過怎麼聯想或iBM 沒有跳出來回應 ??? 我先看看好了 , 我打算5/11資訊展時, 再看 kimo/pchome 以及實體商家的賣價, 暫時我也不打算買 Dell 電腦了, 雖然它很便宜~ _ 至於Asus的產品,是因為我有買過舊機, 一個保固內的問機件問題, 我在和客服工作師對話時, 深深感覺台灣客服和國外廠處理問題的態度, 說穿了, 感覺人家有SOP,以及那種 '換 , 以客為尊' 做法, 讓您很爽 (這感受也來自於我任職於mis 工作, 也需要接洽hp/compaq); _ Acer 呢?! 我朋友好幾個業務朋友(任職於Acer sales)以及 會計部門朋友都告訴我不要買A牌 , 再結合我公司曾過大批 TravelMate等NB , 實在是 ~ 搖頭 (我是拿它和Hp品質做比較). _ 以上是小弟淺見及''經驗'', 更是造成今天我這種印象~ thankx for everyone ~  |
|
2006-04-30, 11:12 PM
#8
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2003 您的住址: 台中.東海
文章: 61
|
我用IBM R50E
我覺得服務還不錯.原本30G硬碟.給我拿去接外接盒壞掉.打課服也沒叫過... 他叫我.送台中課服中心.直接換一顆.40G新的給我(壞的裝回筆電上) IBM給我感覺服務還不錯........ 但是下一台筆電.我會考慮DELL跟VIVO 原因.DELL有完美保固.VIVO有很好的質感.... IBM排第3.因為是被阿共買去了...... |
|
2006-05-01, 12:55 AM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 11
|
引用:
"第一，系统需要扩展" 會用跳線！ "第二，系统上有特殊 要求的电路(例如电流过大)或者出于电路板布局的整体考虑，也是会使用飞线。" 應當佈局就考慮，這分明是 Engineering Sample 的搞法  "曾经拆过很多进口仪器设备" 云云，別忘了，有可能是整新設備輸出至中國。 "飞线确实不影响电路板的正常使用" 云云，除非這些"飞线"也一起經過相關測試!! "电流过大" "将飞线等同于缺陷是不负责任的" 我完全同意，應該是: 将飞线等同"不负责任" "我认为这根飞线恰恰体现了ThinkPad的优良品质保障和严谨作风。" 但是在換手過後的水準!  |
|
|
2006-08-01, 06:48 PM
#10
|
|
