|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 44
|
這樣行嘛?量太多了...
因為氣候異常,所以冰山溶解,導致水量太多.有可能會吞噬近海城市,但今天看探索頻道發現,
很多內陸地區是很乾旱的,因為雲團無法深入內陸地區,不知道有無可能把海水淡化之後,經由管線把水送到內陸地區呢? 從科技上,環保影響上,生態上....等來評估可行嗎? 這樣一來可減少海水量日益趨多的問題,又可在內陸提供灌溉及民生用水, 搞不好可再造新綠洲! 我這樣的想法會不會太天真呢? |
|||||||
2006-08-06, 04:55 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
樓主想要贊助嗎...
|
||
|
2006-08-06, 05:10 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 螢幕前面
文章: 1,417
|
引用:
中國大陸有個計畫..........名稱我忘啦 把沿海地區及幾個常淹水地區的水引到大西北... 灌溉旱地成綠洲......引起2方論戰.........目前似乎是反對的居多 反對的....水一引過去.....引發物種的遷徙與滅絕..... 生態的改變......... 贊成的...可以增加農作物面積...提升當地的經濟發展....平衡貧富問題 對發展觀光有一定的幫助.... |
|
|
2006-08-06, 05:35 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 134
|
我看比較難的是成本與技術問題吧 ，一般來說，生態都不會是考量之一.. . ..
三峽大壩都建了.. |
|
2006-08-06, 05:58 PM
#4
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: 永恆號
文章: 468
|
我以為是女友的月事量太多.....Orz
罰站去 XD |
|
2006-08-06, 06:15 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
海水淡化的成本不低吧.......
|
|
2006-08-06, 06:19 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: TW
文章: 190
|
你的想法很不錯...可是我想汲取的再多都趕不及它溶化的快吧...
海水淡化做綠洲!! 嗯 杜拜已經實現了，而且還做的非常的好，好到現在大家都知道杜拜~~
__________________
~~~ |
|
2006-08-06, 07:15 PM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 亞熱帶
文章: 29
|
我以為是你結束之後出來的量太多...............
|
|
2006-08-06, 07:33 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004
文章: 573
|
...............海水淡化所耗的能源相當高...反而污染環境
另外海水量並不會因此減少= =||| |
|
2006-08-06, 07:50 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002
文章: 221
|
高山上不是就一堆沉積岩還有貝殼化石?
本來就是在海水中應該是沒差吧?
__________________
 既然把他當作「齊天大聖」,那不多幾個「後宮」怎行? 女人到底了不了解呀! |
|
2006-08-06, 07:50 PM
#10
|
|
