PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   這樣行嘛?量太多了... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=642664)

milk1976816 2006-08-06 04:55 PM

這樣行嘛?量太多了...
 
因為氣候異常,所以冰山溶解,導致水量太多.有可能會吞噬近海城市,但今天看探索頻道發現,
很多內陸地區是很乾旱的,因為雲團無法深入內陸地區,不知道有無可能把海水淡化之後,經由管線把水送到內陸地區呢? 從科技上,環保影響上,生態上....等來評估可行嗎? 這樣一來可減少海水量日益趨多的問題,又可在內陸提供灌溉及民生用水, 搞不好可再造新綠洲! 我這樣的想法會不會太天真呢?

sidewinder 2006-08-06 05:10 PM

樓主想要贊助嗎...

sony717 2006-08-06 05:35 PM

引用:
作者milk1976816
因為氣候異常,所以冰山溶解,導致水量太多.有可能會吞噬近海城市,但今天看探索頻道發現,
很多內陸地區是很乾旱的,因為雲團無法深入內陸地區,不知道有無可能把海水淡化之後,經由管線把水送到內陸地區呢? 從科技上,環保影響上,生態上....等來評估可行嗎? 這樣一來可減少海水量日益趨多的問題,又可在內陸提供灌溉及民生用水, 搞不好可再造新綠洲! 我這樣的就是想法會不會太天真呢?



中國大陸有個計畫..........名稱我忘啦
把沿海地區及幾個常淹水地區的水引到大西北...
灌溉旱地成綠洲......引起2方論戰.........目前似乎是反對的居多

反對的....水一引過去.....引發物種的遷徙與滅絕.....
生態的改變.........

贊成的...可以增加農作物面積...提升當地的經濟發展....平衡貧富問題
對發展觀光有一定的幫助....

briian 2006-08-06 05:58 PM

我看比較難的是成本與技術問題吧 ,一般來說,生態都不會是考量之一.. . ..
三峽大壩都建了..

Eternal Freedom 2006-08-06 06:15 PM

我以為是女友的月事量太多.....Orz

罰站去 XD

darksnow 2006-08-06 06:19 PM

海水淡化的成本不低吧.......

iaban 2006-08-06 07:15 PM

你的想法很不錯...可是我想汲取的再多都趕不及它溶化的快吧...
海水淡化做綠洲!! 嗯 杜拜已經實現了,而且還做的非常的好,好到現在大家都知道杜拜~~

小石頭 2006-08-06 07:33 PM

我以為是你結束之後出來的量太多...............

soin8850 2006-08-06 07:50 PM

...............海水淡化所耗的能源相當高...反而污染環境

另外海水量並不會因此減少= =|||

weak 2006-08-06 07:50 PM

高山上不是就一堆沉積岩還有貝殼化石?
本來就是在海水中應該是沒差吧?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:05 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。