![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 441
|
有點害羞的問題,關於國/高中數學
時間過的真快,小弟是名商學院的學生,今年準備升大三,正在進行考研的讀書計畫,
然而,不管是在讀經濟學或統計學,發現其理論(模型)背後,都有深厚的數學推導與驗證, 而這些數學推導與驗證上,大都建立於微積分的運算,但我微積分學的不是很好, 以致於在這些數學推導的驗證上,遇到不少挫折,可能有人會說, 那回頭把微積分搞定不就好了? 只可惜小弟在國中時期挺混的,幾乎都是摸到畢業,而上了高職也是渾渾噩噩過日子, 數學底子打的不是很好,所以沒有訓練出一套,能夠精確分析的數學邏輯能力, 縱使微積分讀了多遍,仍然是搞不懂許多公式其運用的真正涵義, 看了之前的微積分相關討論,許多人都是傾向於狂算題目來建立觀念, 但我感覺,這好像行屍走肉,只因解題目而解題目,而不是理解觀念而解題目。 (沒特別批評的意思,只是我用了這個方法後,認為對我不太適用) 我將這一切的原因,歸咎於國/高中的數學底子打的不好, 導致我往後的相關學習出現了阻礙,這是我的報應, 所以我打算用這個暑假來贖罪,我這篇發言的目的, 是想問問,是否有人可以推薦國中與高中的數學自修, 只要內容的觀念清晰易懂即可。 由於離這兩個時期有點時間,不曉得該以何種標準評價書籍內容, 去重慶南路的書店逛幾次,都難以下手,還是請相關領域的朋友 (如剛畢業的學生或數學老師等..),能夠給點選書意見, 可以的話請给我出版社與書名(如不方便可以傳訊給我),在此萬分的感謝!! |
|||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 31
|
引用:
理解觀念而解題目... ![]() 不過光是定理證明想看完全懂就有點難度了,加上這些證明的商學院不考, 建議...您還是狂算題目吧 ,您說的行屍走肉不是最好的但卻是最快的方法 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
微積分跟國中數學沒關係,高中數學只有一點點關係
考上研究所後回去看國高中數學感到大多很簡單,大多數考研究所都用到,而且是用進階版,除了[圖形] 沒心理準備沒決心不如出去玩 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2005
文章: 4
|
微積分...以前我們都稱他是危機分
![]() ![]() 呵呵...買書的話: 敝人推薦 微積分之倚天寶劍 + 微積分之屠龍寶刀 用語輕鬆活撥...適合當成枕邊書看~ 朋友可以先到書店翻一翻 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 226
|
其實我一直覺得很奇怪…
基本微積分…其實只用到 加減乘除…並不會很難呀… 觀念才是重點吧…比如連鎖法則… 把這個搞懂,就很容易上手了… 統計學的微積分並不會用到很深的呀…至少我自己讀是這樣覺得… |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
商學院的微積分.還是多做題目才能拿高分...理解觀念可以啦..不過要花很多時間..
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 彰化
文章: 483
|
我自認國中數學底子很好,數學曾經月考100分(見笑事情,請見諒)
但是微積分一樣很差,因為它是一種為數學而數學的數學... 基礎微積分就像山一樣高了,當我聽說還有高深的微積分時... 我選擇了上班........ |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 122
|
現在高中課程微積分份量極少
對樓主可能幫助不大 推薦幾本老書(舊版數學自修): 陳一理的微分積分(建興出版) 李耀進的微分積分(建宏出版) 建宏書局買的到 再進一步 可以看Salas的Calculus 這是許多數學系用過的教材 想要簡單一點 也可以選Thomas & Finney "Calculus" 不過簡單的代價就是稍嫌不夠嚴謹.......... |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 441
|
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 4
|
引用:
我也推薦這個 他不是正統的數學教科書 但是就觀念上的解釋 比那些教科書參考書要解釋的更詳細 看完後可以讓你微積分概念大增 如小鯉魚所說,你可以先去書局看看
__________________
有圖也看不到真相 ![]() |
|
![]() |
![]() |