|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 100
|
同樣是AMD64，L2 CACHE和核心不同哪個較好?(SEMPRON與MOBILE版比較)
以754針腳來說...
最近在網拍看到出清貨 有點心動 挺便宜的 可是以同級CPU來說 SEMPRON的CACHE有256K 可是掛著散步龍的名號就覺得不會太高階= = MOBILE直接掛著AMD 64的名號 可是CACHE只有128K= = 可是直接掛著AMD 64就覺得挺屌的= = 到底是哪個比較好啊@@ 感謝賜教= = 基於好奇 再問個假設性的問題... 若是在同等級同CACHE的情況下 一般版的AMD 64及SEMPRON和筆電版的AMD64及SEMPRON 其效能排序是? |
|||||||
2006-06-25, 09:57 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
Ans1:Sempron
Ans2:時脈也相同下，看支援的指令集。 做比較時還要看每個人考量的點是什麼，不同考量會有不同排名(ex:超頻、耗電量、溫度、指令集) ，你的問法太籠統了... http://www.cpu-world.com/info/id/AM...8_architecture_ |
||
|
2006-06-25, 10:07 PM
#2
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2001 您的住址: 港都
文章: 1,743
|
Sempron 2800+ vs Mobile Sempron 2800+
1.保固 (三年 vs 1個月) 2.盒裝風扇 (內附 vs 另購) 3.差價 (後者便宜NT.300) 4.L2 (前者128K) SSE3 64Bit支援 (Mobile版沒有) 5.後者耗電少,但這唯一的有利因素將會在超頻之後消失...也可以說是矛盾... ========== 同意53346的說法,你的問題2太籠統了,建議多爬文...關於 754 vs 939的比較文很多了...而且售價不同也沒有比較的意義... 重點是你用Mobile的目的? 省電?
__________________
CPU: AMD Ryzen 9 9950X MB: ASUS TUF B850 WIFI RAM: A-Data XPG DDR5-6000 32G x 2 VGA: ASUS TUF RTX 5080 HDD: WD SN550 1T & HGST 10T & Toshiba 14T/20T*2 & Seagate 24T*2 & WD 10T Power : LEADEX VII Platinum PRO 1000W Case : Fractal Design Meshify 2 |
|
2006-06-25, 10:52 PM
#3
|
|
