|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 同樣是AMD64，L2 CACHE和核心不同哪個較好?(SEMPRON與MOBILE版比較)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=631657)
|
|---|
同樣是AMD64，L2 CACHE和核心不同哪個較好?(SEMPRON與MOBILE版比較)
以754針腳來說...
最近在網拍看到出清貨 有點心動 挺便宜的 可是以同級CPU來說 SEMPRON的CACHE有256K 可是掛著散步龍的名號就覺得不會太高階= = MOBILE直接掛著AMD 64的名號 可是CACHE只有128K= = 可是直接掛著AMD 64就覺得挺屌的= = 到底是哪個比較好啊@@ 感謝賜教= = 基於好奇 再問個假設性的問題... 若是在同等級同CACHE的情況下 一般版的AMD 64及SEMPRON和筆電版的AMD64及SEMPRON 其效能排序是? |
Ans1:Sempron
Ans2:時脈也相同下，看支援的指令集。 做比較時還要看每個人考量的點是什麼，不同考量會有不同排名(ex:超頻、耗電量、溫度、指令集) ，你的問法太籠統了... http://www.cpu-world.com/info/id/AM...8_architecture_ |
Sempron 2800+ vs Mobile Sempron 2800+
1.保固 (三年 vs 1個月) 2.盒裝風扇 (內附 vs 另購) 3.差價 (後者便宜NT.300) 4.L2 (前者128K) SSE3 64Bit支援 (Mobile版沒有) 5.後者耗電少,但這唯一的有利因素將會在超頻之後消失...也可以說是矛盾... ========== 同意53346的說法,你的問題2太籠統了,建議多爬文...關於 754 vs 939的比較文很多了...而且售價不同也沒有比較的意義... 重點是你用Mobile的目的? 省電? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:10 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。