|  | ||
| *停權中*  加入日期: Mar 2006 
					文章: 168
					
				 | 
				
				不道德教育講座
		
	 我覺得不能上朋友的女友 但是三不時 來一下也不錯 ***以上是引子*** 『不道德教育講座』 三島由紀夫所寫 我看的版本是由星光出版社在1994.5所出版的『日本經點名 著系列 5 』 雖然本書在本文第一頁 作者明白表示本書採用反諷的方式 (就是說反話啦,故意說反話使讀者產生反省,達成道德教 育的功能) 但是一本能成為名著之書 在於有不斷重新詮釋的可能性 我越來越覺得 有些地方給我雙重反諷的感覺 (1.第一層讀者:恩∼沒錯應該上朋友的馬子 {三島所舉的例} 2.第二層讀者:唉∼朋友妻不可戲 3.第三層讀者:就是因為朋友妻不可戲,所以大混戰才有 趣) ***以上是引子*** 請大家討論 雖然是不道德 但是可以做的事 作為討論的的內容 可以的話講明理由 以作為討論的方式 三島也是採此方式 討論了『女人三不五時要揍一揍』,『應該喜歡色狼』...等 有些很離譜 但有些讓人覺得真有點道理 *** 本課題是屬於『應用倫理學』的範疇 但跟傳統應用倫理學不同 一般應用倫理學討論ex墮胎,自殺,安樂死,複製人...等 但我們討論很生活化的的東西 當然『應用倫理學』,跟『後設倫理學』,『規範倫理學』 一定有關 但那種沒有市場性,娛樂性的東西 我們先擱著吧   (我偏愛j.s mill類的非本務論,有興趣討論請pm) 可以的話還是請給個理由 或許真理是越辯越明 *** 小弟先拋磚引玉 ∼撿到遺失的東西塞口袋吧∼ ex:路上撿到錢 1.現賺 2.人家很難抓到 3.遺失的人有錯,粗心 4.要還對方,也不知道對方是誰 且要花出蠻大的成本 *** 還有很多可以討論 有些三島寫的 爭議太大了 先不拿出來討論 有興趣的人去借來看看︿︿ ex:要忘恩負義,要多作缺德事,早日捨棄童貞...等 此文章於 2006-06-17 09:08 AM 被 lawson7212a 編輯. | |||||||
|  2006-06-17, 09:07 AM
			
			
	#1 |   | 
| *停權中*  加入日期: Dec 2002 您的住址: 關仔嶺山道 
					文章: 504
					
				 | 蛤2345678910 | ||
|  2006-06-17, 10:42 AM
			
			
	#2 |   | 
| *停權中*  加入日期: Oct 2004 
					文章: 126
					
				 | 什麼玩意????????????????? | 
|  2006-06-17, 11:00 AM
			
			
	#3 |   | 
| *停權中*  加入日期: Mar 2006 
					文章: 168
					
				 | 我看了一本書 叫做『不道德教育講座』 是由日本人『三島由紀夫』所寫 是用寫反話的方式來陳述 如其中一篇 『應該對女人使用用暴力』 就是他提出理由來分析說 對女人使用用暴力是對了 藉由寫反話的方式 來達成使人反省的目的 但是... 有些文章 我覺得他寫的觀念是正確的 所以想跟大家討論說 哪些事情 感覺起來是錯的 但是可以作 ∼撿到遺失的東西塞口袋吧∼ ex:路上撿到錢 1.現賺 2.人家很難抓到 3.遺失的人有錯,粗心 4.要還對方,也不知道對方是誰 且要花出蠻大的成本 | 
|  2006-06-17, 11:15 AM
			
			
	#4 |   | 
| Elite Member      加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada 
					文章: 15,006
					
				 |          | 
|  2006-06-17, 11:18 AM
			
			
	#5 |   | 
| Advance Member   加入日期: Jan 2004 
					文章: 379
					
				 | 感覺是錯的,但是可以做... 敗家... Orz 此文章於 2006-06-17 11:37 AM 被 Pacifism 編輯. | 
|  2006-06-17, 11:35 AM
			
			
	#6 |   | 
| *停權中*  加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面 
					文章: 1
					
				 | ...很多啊..... 現實面跟道德面....往往相違背 | 
|  2006-06-17, 11:49 AM
			
			
	#7 |   | 
| Major Member  加入日期: Jul 2005 您的住址: 馬德里 
					文章: 156
					
				 | 明明知道不能**** 卻還偷偷的噴了幾滴在裡面= = 不要打我  | 
|  2006-06-17, 01:10 PM
			
			
	#8 |   | 
| *停權中*  加入日期: Sep 2005 您的住址: 那黑就在那 
					文章: 365
					
				 | 引用: 
 出人命了... | |
|  2006-06-17, 01:15 PM
			
			
	#9 |   | 
| *停權中*  加入日期: Sep 2005 您的住址: 那黑就在那 
					文章: 365
					
				 |   另提一下三島由紀夫的作品… 基本上他的創作,都是人性的黑暗面。 隨手一拾「金閣寺/滅美及男色」「午夜曳航/未滿14歲少年殺人依法無罪?」「音樂/亂倫」「假面的告白/半自述男色」 如果說他的作品****現了「正確的概念」,那問題應該在於「什麼叫正確,而正確的標準在那。」及「是否符合台灣風土民情」。 當然…歡迎衛道人士討論… | 
|  2006-06-17, 01:27 PM
			
			
	#10 |   |