|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
上萬發子彈才能打死一個人
不知道在哪裡看過這個數據
美軍在戰場中,平均消耗x萬顆子彈才能打死一個敵人 應該沒這麼離譜吧! 但是射擊遊戲玩久了,真的覺得射擊是一門很難的學問 要準確打到移動中亂跑的敵人,再加上彈道的偏移誤差 真的不簡單! |
|||||||
2006-05-08, 04:42 PM
#1
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
我學校教官跟我說的數據是2000發.
美國的戰爭片中.許多小兵還沒拿槍就被幹掉了.尤其是登陸作戰.
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲.  小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. |
||
|
2006-05-08, 05:22 PM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2001
文章: 166
|
Discovery某集有提到 真正戰場上 會冷靜用槍口對準敵人開槍的士兵
比例上不到30% (確切數字忘了 只記得更低) 再配上準確度 很難想像戰爭是怎麼打的............... |
|
2006-05-08, 05:38 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,401
|
|
|
2006-05-08, 05:45 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 電腦前
文章: 19
|
哈哈 這很正常吧
現在個個都馬拿機槍 每個人還不是看到敵人就開始亂掃 誰真的會在那一槍一槍瞄? 電影裡一槍一個根本就亂來 =..= |
|
2006-05-08, 05:50 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 680
|
現在美國不會使用這麼多子彈了,炸彈 飛彈炸一炸,該投降的就會投降,不過戰爭消秏成本會提高很多!
|
|
2006-05-08, 05:53 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003
文章: 228
|
應該都是用彈幕吧~~交叉火網
|
|
2006-05-08, 05:58 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: Save Room
文章: 201
|
要跟阿湯哥多學學
 |
|
2006-05-08, 06:03 PM
#8
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2004
文章: 38
|
每個士兵搭配一個滑鼠+鼠墊or手把來瞄準應該會準很多
滑鼠要選光學的喔 記得貼鼠貼  |
|
2006-05-08, 06:12 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002 您的住址: 大阪府山口縣~~專出流氓的地方
文章: 226
|
你說的數據
我印象中應該是越戰 越戰美軍的確要打上萬發才會死一個越共 不過花錢總比死人好 後來M-16改成三發點放應該也是因為全自動太浪費子彈, 又沒有成效吧~~ |
|
2006-05-08, 06:32 PM
#10
|
|
