PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   上萬發子彈才能打死一個人 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=618561)

avles 2006-05-08 04:42 PM

上萬發子彈才能打死一個人
 
不知道在哪裡看過這個數據
美軍在戰場中,平均消耗x萬顆子彈才能打死一個敵人
應該沒這麼離譜吧!
但是射擊遊戲玩久了,真的覺得射擊是一門很難的學問
要準確打到移動中亂跑的敵人,再加上彈道的偏移誤差
真的不簡單!

gtr32ae101 2006-05-08 05:22 PM

我學校教官跟我說的數據是2000發.
美國的戰爭片中.許多小兵還沒拿槍就被幹掉了.尤其是登陸作戰.

carylu 2006-05-08 05:38 PM

Discovery某集有提到 真正戰場上 會冷靜用槍口對準敵人開槍的士兵
比例上不到30% (確切數字忘了 只記得更低)
再配上準確度 很難想像戰爭是怎麼打的...............

Chief_WU 2006-05-08 05:45 PM

參考看看

http://military.ajiadi.com/data/ind...TZQWZIXQICPOCWW

twodollar 2006-05-08 05:50 PM

哈哈 這很正常吧
現在個個都馬拿機槍 每個人還不是看到敵人就開始亂掃 誰真的會在那一槍一槍瞄?
電影裡一槍一個根本就亂來 =..=

銀★(砍掉重練) 2006-05-08 05:53 PM

現在美國不會使用這麼多子彈了,炸彈 飛彈炸一炸,該投降的就會投降,不過戰爭消秏成本會提高很多!

minhao 2006-05-08 05:58 PM

應該都是用彈幕吧~~交叉火網

buddy 2006-05-08 06:03 PM

要跟阿湯哥多學學 :o

zyzzyva 2006-05-08 06:12 PM

每個士兵搭配一個滑鼠+鼠墊or手把來瞄準應該會準很多
滑鼠要選光學的喔
記得貼鼠貼 :ase

me-109 2006-05-08 06:32 PM

你說的數據

我印象中應該是越戰

越戰美軍的確要打上萬發才會死一個越共

不過花錢總比死人好

後來M-16改成三發點放應該也是因為全自動太浪費子彈, 又沒有成效吧~~


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:31 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。