|
||
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2003 您的住址: 故鄉在火星
文章: 294
|
請問了解法律的大大~這樣的告訴會成立嗎?><
我的家人面臨被告的情形><
想請問了解票據法、刑法的大大們 這樣的狀況被告到法院 會成立嗎?... 事情是這樣子的 A是原告 B是被告 C是被告妻子 A與B是相識十多年的朋友 由於B從事自由業 工作時間十分彈性，大部份時間都在家中 而A並沒有固定的職業，所以一週常有數次到B家中喝茶聊天、閒坐 在這幾年間 A與B偶爾有金錢、支票的往來 後來在近一年中 A越來越常到B家中閒坐 有時一週5.6天都跑來 B覺得已經干擾到家裡的生活 畢竟家中還有妻小 所以B有一次就拒絕A到家中 結果A打電話表示他此生從來沒有被拒門外過~似乎十分生氣 於是B與A就沒有繼續往來 不久A寄來存証信函 內容說：B在五年前 年初 曾經拿了一張名字是C的20萬元年中票據給A， 向A借了現金20萬元，到現在還欠15萬未還，要B限期歸還，並且還說B 故意拿C的票據，蓋錯誤的印鑑來詐欺A... 然後附上了那張票據的影本..... 因為B認為當初借的現金早就已經歸還，沒有理由再支付一次 於是不理會A寄來的存証信函... 結果A就告B偽造有價證券...... 後來C知道這件事後，覺得很奇怪，因為A在之前就私底下將支票的正本歸還給C了 為何還留了影本，且還告B偽造有價證券?.... 所以A手上只有持有那張支票的影本 有可能會勝訴嗎?.... P.S 支票在A手上時，他並未拿到銀行提示過 不曉得這樣描述大家看得懂嗎?  我只知道法官不會採用C的話當證詞..所以C也沒有辦法做證..
__________________
-------------------------------------------  朵朵幸福小花 祝福你  ------------------------------------------- □ 我好丟臉啊!~~我想去死~~ 超爆笑討論串…看了心情會很好喲~  □ 一起來推薦好漫畫  □來推薦好看的動畫!  □從頭學英文的好站推薦 ------------------ 聖鑫珠寶 自產自銷 
|
|||||||
2006-03-21, 10:35 PM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2005
文章: 16
|
委造有價證券是以無權簽發之人冒用他人名義為要件,如基於本人受權
還是其他有權簽發,與無權的偽造行為不同 支票消滅時效是1年 甲簽發票據由乙交付予丙 丙告乙偽造有價證券  支票提示付款或本票裁定執行也都是要原本才行 用影本告偽造文書 是否考慮告他誣告 此文章於 2006-03-21 11:33 PM 被 加藤鷹 編輯. |
||
|
2006-03-21, 11:09 PM
#2
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
我比較想知道.........  . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . 你挖完打字前有沒有洗手?!?! . . .....................
__________________
 10年 |
|
|
2006-03-21, 11:32 PM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2005
文章: 16
|
引用:
當然有啊,都聞一聞再洗手的呢 |
|
|
2006-03-21, 11:47 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
你得分了!!!!!!!!!!! 
__________________
10年 |
|
|
2006-03-22, 12:16 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 頤和園的廁所裡
文章: 754
|
噗嗤噗嗤噗嗤噗嗤噗嗤
|
|
2006-03-22, 12:47 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
太后............... .. . . .. .. .. . . . . . . . . . 說! 妳是在笑還是在口欠!!!
__________________
10年 |
|
|
2006-03-22, 01:21 AM
#7
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 3
|
引用:
  大家別扯太遠了 幫幫樓大 想想辦法吧 |
|
|
2006-03-22, 01:38 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市
文章: 43
|
只有 影印的東西 不算證據吧~太容易偽造了
而且 金錢往來又沒有立據 支票正本又已經拿回 A的證據好像太薄弱了 |
|
2006-03-23, 04:41 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市
文章: 43
|
多po ~
此文章於 2006-03-23 06:01 PM 被 jkjk 編輯. |
|
2006-03-23, 04:47 PM
#10
|
|
