請問了解法律的大大~這樣的告訴會成立嗎?><
 

我的家人面臨被告的情形><
想請問了解票據法、刑法的大大們
這樣的狀況被告到法院 會成立嗎?...

事情是這樣子的 A是原告 B是被告 C是被告妻子

A與B是相識十多年的朋友
由於B從事自由業 工作時間十分彈性，大部份時間都在家中
而A並沒有固定的職業，所以一週常有數次到B家中喝茶聊天、閒坐
在這幾年間 A與B偶爾有金錢、支票的往來

後來在近一年中 A越來越常到B家中閒坐 有時一週5.6天都跑來
B覺得已經干擾到家裡的生活 畢竟家中還有妻小
所以B有一次就拒絕A到家中
結果A打電話表示他此生從來沒有被拒門外過~似乎十分生氣
於是B與A就沒有繼續往來

不久A寄來存証信函
內容說：B在五年前 年初 曾經拿了一張名字是C的20萬元年中票據給A，
向A借了現金20萬元，到現在還欠15萬未還，要B限期歸還，並且還說B
故意拿C的票據，蓋錯誤的印鑑來詐欺A...
然後附上了那張票據的影本.....

因為B認為當初借的現金早就已經歸還，沒有理由再支付一次
於是不理會A寄來的存証信函...
結果A就告B偽造有價證券......


後來C知道這件事後，覺得很奇怪，因為A在之前就私底下將支票的正本歸還給C了
為何還留了影本，且還告B偽造有價證券?....

所以A手上只有持有那張支票的影本 有可能會勝訴嗎?....

P.S 支票在A手上時，他並未拿到銀行提示過

不曉得這樣描述大家看得懂嗎? :cry:

我只知道法官不會採用C的話當證詞..所以C也沒有辦法做證..

委造有價證券是以無權簽發之人冒用他人名義為要件,如基於本人受權
還是其他有權簽發,與無權的偽造行為不同
支票消滅時效是1年

甲簽發票據由乙交付予丙
丙告乙偽造有價證券 :confused:

支票提示付款或本票裁定執行也都是要原本才行
用影本告偽造文書 :confused:

是否考慮告他誣告

我比較想知道......... :flash:
.
.
.
.
.
..
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
你挖完打字前有沒有洗手?!?! :confused:
.
.
..................... :laugh:

當然有啊,都聞一聞再洗手的呢 :laugh:

你得分了!!!!!!!!!!! :stupefy:

噗嗤噗嗤噗嗤噗嗤噗嗤

太后............... :flash:
..
.

.
..

..

..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
說! 妳是在笑還是在口欠!!! :laugh:

:shock: :shy: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

大家別扯太遠了 幫幫樓大 想想辦法吧

只有 影印的東西 不算證據吧~太容易偽造了
而且 金錢往來又沒有立據
支票正本又已經拿回
A的證據好像太薄弱了

多po ~ :ase