|
||
|
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 7
|
筆電 更換＜顯示卡＞？
請問各位大大：
筆記型電腦， 是［獨立顯示卡］， 內裝ATi Mobility Radeon X300， 是PCI-Express 規格， 能不能＜升級顯示卡＞呢？ ATi 和 nVidia 都將顯示卡［模組化］了， 分別是 AXIOM 和 MXM。 我知道不能改用 nVidia 的顯示卡， BUT ＜能更換成 ATi Mobility Radeon X700＞ 嗎？ 或 之後ATi 出＜新的顯示卡＞，我能換嗎？ 網路上都找不到相關的文章，誠摯的拜託各位大大的解答∼ 謝謝您 此文章於 2005-09-03 07:08 PM 被 dodoharry 編輯. |
|||||||
2005-09-03, 07:00 PM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2004
文章: 282
|
引用:
理論上是可以事實上要看主機板是否有支援~~ 而且升級未必是好事~ 要考慮散熱問題.... 不然換了VGA那準被狂當~ |
|||
|
2005-09-03, 07:10 PM
#2
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
那個獨立顯卡的 意思不是一張卡... 是顯示卡的晶片組 焊死在上面 也就是你所謂的模組化 試問 焊死在上面的晶片 可以升級嗎? 還是你要自己用 錫爐 把它解焊? 然後換新的顯示晶片上去? 這還牽涉到Device ID 和 BIOS等問題 你認為有可能升級嗎~? 理論是理論 實作起來 也是有一段距離的 筆電內建的顯示卡晶片組 能不能升級 我想答案應該很清楚
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
2005-09-03, 07:21 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 282
|
|
|
2005-09-03, 07:30 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
嗯..沒錯 是可以升級 但是 並不是所有的機種都可以 主要還是要看筆電製造商 如何去生產 至少現在我手上 有兩台A牌 獨立顯卡的都是焊死的獨立顯示晶片
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
2005-09-03, 07:35 PM
#5
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 7
|
請問你的［獨立顯示卡］是＜Mobility Radeon X300 X600 X700＞這系列的嗎？
亦或是＜Geforce Go 6200 6600>系列 只有這一系列才有［模組化］吧？！ 在＜NB顯示晶片的未來＞的部份 http://taiwan.cnet.com/computer/mob...090947-2,00.htm 回到出發點， 筆電可以更換＜顯示卡＞嗎？ ∼請教您∼謝謝您∼ 此文章於 2005-09-03 09:24 PM 被 dodoharry 編輯. |
|
2005-09-03, 08:30 PM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 以勤的大腿上
文章: 3,187
|
Nivdia 的Standard MXM 可換
但ATI 的還沒看過. 
__________________
假如沒有妳的允許,不能說「愛」, 那麼,至少我可以說「喜歡」。 是的,我喜歡妳 這一回,不請求妳的原諒。 
|
|
2005-09-03, 11:40 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
兩家都用各自的模組介面,就還有得等了!
除非以後有什麼Mini PCI-E的公用介面 |
|
2005-09-04, 03:00 AM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: ChungLi
文章: 540
|
Aopen 有一台 "NB" 也是有 MXM 設計, but JPN only.
不過它的定位是 barebone, 所以應該不算是 NB... http://aopen.jp/products/baresystem/1559-jls.html
__________________
.KV626ing. |
|
2006-01-10, 12:28 PM
#9
|
|
