|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
最近準備開包，給點意見吧！
小弟主機板是a7v600
跟asus借一下圖...  機殼是視博通該死小機殼,散熱實在夠差 想一想改改側板不失為一個好辦法 請看圖：  黃色貼紙的所在是想要切割的地方,準備塞12cm下去... cpu&北橋都變成被動散熱囉！ 但有個大問題,我不知道要切哪裡... 看了許多以後可能升級的k8主機板,每個cpu以及北橋位置都不同 不管怎麼看,跟之前比起來都是略往下移,而插槽似乎最多只有六個,跟我七個插槽不大一樣 以我這樣的切割範圍正確嗎？ 還是說該往哪個方向移動呢,給個意見吧︿︿ 謝謝！ 此文章於 2005-12-17 02:53 PM 被 0926867860 編輯. |
|||||||
2005-12-17, 02:33 PM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
可以問一下, 為什麼樓主覺得這機殼散熱不好呢?
|
||
|
2005-12-17, 02:43 PM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
原本的普通雜牌機殼,沒有使用任何機殼風扇,溫度比現在搞兩顆吸入少了起碼5度以上說...
機殼小,通風沒有做很好,所以囉... |
|
2005-12-17, 02:50 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 529
|
1.在黃貼紙的地方挖一個更大的方型洞
2.拿一塊透明壓克力用螺絲鎖上去你挖洞的地方 3.在透明壓克力上挖個你要裝風扇的洞 用壓克力有一個好處 以後如果換主機板後要移動風扇 不管是往上一點或往下 只需更換壓克力 |
|
2005-12-17, 03:10 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
樓上大大說得也對,但是... 12公分相對於我這個小機殼
實在是太大包了... 我還是裁12公分就好,唉 我比較好奇的是,以後的主機板是不是都走這種設計取向？ 微星給我連一下  是不是記憶體都擺上面？ 而北橋跑到下面？（怎麼沒有看到南橋？） |
|
2005-12-17, 04:04 PM
#5
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 101
|
引用:
nforce3 和nforce4都是整合型晶片，也就是說南北橋都做在一起啦XD |
|
|
2005-12-17, 04:17 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 529
|
引用:
挖成倒L型寬12公分的洞也能因主機版的不同而做調整 |
|
|
2005-12-17, 04:23 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
這次開包經驗特殊終生難忘
其實在切洞的時候有點後悔，因為相當的難用 而洞都開了下去就沒有權利去反悔了 這樣搞了三個小時 之後上了網跟風扇，還給板子打了點蠟，大功告成！ 給大家看一下這種冷天氣所得到的測試吧（這麼冷還能降那麼多）！  這是六公分跟十二公分的風扇大小比較 風量差超多，大小也差非常多，以風量以及噪音做ｃｐ值比較十二公分絕對居冠！ 測試環境：房間 測試前高於測試後溫度2度 溫度測量為待機五分鐘以上的恆溫狀態溫度 測試前的風扇數量4，包含後兩個6公分，ｃｐｕ的9公分，以及硬碟的8公分 另外還開側板  測試前溫度：  這張是把側板挖好了，風扇數量1，也就是只有側板風扇其餘拆除，且關側板 裝上去發現風量大的有點恐怖，全部的洞以及縫隙都竄出風來，顯卡溫度也降了許多  沒仔細看似乎沒有想像中挖的那麼醜  最後一張是現在待機的溫度，溫度低了非常多  結論： 這個小機殼做的散熱是真的差的可以，若廠商願意將12公分側板風扇列為標準配備，而不去搞什麼後面兩顆無力的六公分風扇，絕對可以達到相當程度的效果！ 馬的現在腳都有風吹出來的感覺... ｐｅａｃｅ 此文章於 2005-12-24 02:46 PM 被 0926867860 編輯. |
|
2005-12-24, 02:44 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002
文章: 595
|
顯卡下面安的風扇很有創意喔!
|
|
2005-12-24, 02:51 PM
#10
|
|
