|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 152
|
很神奇的光碟品質測試分數
光碟片是由BENQ DW200S UB34所燒錄
第一張測試圖是由BENQ DW200S UB34自己8倍品質測試 第二張測試圖示把光碟片哪到16408倍品質測試 無論PIE和PIF 平均＆最高＆合計第一張圖的DW 200S所測出來數值均小於1640所測 但分數竟然DW200S只得95分而1640卻得97分 我看了實在納悶，請問這評分的標準是根據甚麼呢？謝謝！ http://img187.imagevenue.com/img.ph...S_123_433lo.jpg http://img41.imagevenue.com/img.php..._123_1002lo.jpg |
|||||||
2008-04-21, 11:45 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北縣
文章: 8,117
|
引用:
所用測試晶片不同，當然評分的標準也會不同，相關討論串也已多有描述，故不再贅述。
__________________
DVD碟片測試全紀錄 燦坤卡號：36291773 歡迎享用 良與電子卡號：13046718 歡迎享用 順發3C卡號：00002025 歡迎享用 三井3C卡號：1139786 歡迎享用 J 大非官方韌體集 |
|||
|
2008-04-22, 09:29 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 152
|
引用:
感謝J大的解惑，原來CD-DVD SPEED會對各晶片數據做加權評分 難怪DW200S的PIF一格分數就降為95分了，而1640的PIF五格還有95分，謝謝囉！ |
|
|
2008-04-22, 10:19 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2006 您的住址: 屏東市
文章: 363
|
我印像中飛利浦晶片是以8個ECC區塊為單位掃描
而聯發科晶片是以1個ECC區塊為單位掃描 所以評分標準當然不同 以上如有錯誤請指正~~謝謝~~
__________________
屏中人的生活~毅、家、丞的才藝表演 |
|
2008-04-27, 05:08 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 杜蘭達、迪魯米那斯
文章: 495
|
DW200S測出來的圖完全沒有抖動的數據。大概也跟晶片有關。
還是拿同一台測出來的結果來看會比較有參考價值。 |
|
2008-04-27, 05:31 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
8個ECC跟1個ECC差在哪
是指說每出現八個錯誤才一格小綠 是這樣解釋嗎？ 我不太懂測試出來的結果(只會看分數的菜鳥) 此文章於 2008-04-27 09:02 PM 被 momoo0o0o 編輯. |
|
2008-04-27, 08:54 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2006 您的住址: 屏東市
文章: 363
|
引用:
其實我也不大清楚 不過好像是和最高有關係 8ECC的最高換算成1ECC請除以8 舉例來說→連續8個ECC都各有一個PIF小綠 1ECC→出現最高1 8ECC→出現最高8 所以總結好像是"單次測量單位"不同
__________________
屏中人的生活~毅、家、丞的才藝表演 |
|
|
2008-05-25, 06:43 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 903
|
引用:
聯發科的晶片還希望大大能提出比較有力的證據. 是DVDSPEED不支援(技術不支援)還是聯發顆晶片計算跟規格書制定的不同 至於ECC的討論請多善加利用搜尋文章的功能,3年前已經有版友發表過了 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....threadid=352817 另外補充8 ECC BLOCK=256 kilobyte or 1/4 megabyte 實際儲存資料的只有 16 sectors 大約是32 kb,從上文連結來算糾錯碼 10*16約5kb |
|
|
2008-05-26, 09:37 AM
#8
|
|
