很神奇的光碟品質測試分數
 

光碟片是由BENQ DW200S UB34所燒錄
第一張測試圖是由BENQ DW200S UB34自己8倍品質測試
第二張測試圖示把光碟片哪到16408倍品質測試
無論PIE和PIF 平均＆最高＆合計第一張圖的DW 200S所測出來數值均小於1640所測
但分數竟然DW200S只得95分而1640卻得97分
我看了實在納悶，請問這評分的標準是根據甚麼呢？謝謝！

http://img187.imagevenue.com/img.ph...S_123_433lo.jpg

http://img41.imagevenue.com/img.php..._123_1002lo.jpg

所用測試晶片不同，當然評分的標準也會不同，相關討論串也已多有描述，故不再贅述。

感謝J大的解惑，原來CD-DVD SPEED會對各晶片數據做加權評分
難怪DW200S的PIF一格分數就降為95分了，而1640的PIF五格還有95分，謝謝囉！

我印像中飛利浦晶片是以8個ECC區塊為單位掃描
而聯發科晶片是以1個ECC區塊為單位掃描
所以評分標準當然不同

以上如有錯誤請指正~~謝謝~~

DW200S測出來的圖完全沒有抖動的數據。大概也跟晶片有關。
還是拿同一台測出來的結果來看會比較有參考價值。

8個ECC跟1個ECC差在哪

是指說每出現八個錯誤才一格小綠

是這樣解釋嗎？

我不太懂測試出來的結果(只會看分數的菜鳥)

其實我也不大清楚
不過好像是和最高有關係
8ECC的最高換算成1ECC請除以8

舉例來說→連續8個ECC都各有一個PIF小綠
1ECC→出現最高1
8ECC→出現最高8

所以總結好像是"單次測量單位"不同

聯發科的晶片還希望大大能提出比較有力的證據.
是DVDSPEED不支援(技術不支援)還是聯發顆晶片計算跟規格書制定的不同

至於ECC的討論請多善加利用搜尋文章的功能,3年前已經有版友發表過了
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....threadid=352817

另外補充8 ECC BLOCK=256 kilobyte or 1/4 megabyte
實際儲存資料的只有 16 sectors 大約是32 kb,從上文連結來算糾錯碼 10*16約5kb