PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
hollowaysxp
Senior Member
 
hollowaysxp的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
您的住址: 桃園-TW
文章: 1,446
請問音樂播放軟體的問題

以前聽歌都是使用WinAmp。
直到現在換了另一套軟體foobar2000。聽說不錯所以用用看。

我的爛音效卡如簽名檔配備,喇叭也如簽名檔。

聽的過程中我的感想WinAmp,音質沒有比Foobar清晰,而且Winamp把重低音解析的比較重,重低音的迴音時間也比Foobar久一點點。

FooBar2000聲音是比較清晰,音源也比Winamp大一點,重低音比較沒Winamp重,迴音時間也較短。

我爸爸本身是個音響玩家(玩很兇),他是說重低音迴音能增加聲音的柔軟度,不過重低音不能太重,迴音時間也不能太久。

以上是個人意見,不知道大大聽歌都是用Foobar還是Winamp?
(投票系統壞了嗎?原本想用投票系統,問問看大大的意見)
     
      
__________________
My Computer [2003.09]-已送人

CPU:Intel Pentium4 2.6CG
M/B:MSI 865PE Neo 2-LS
RAM:Transcend DDR400 512MB x 2 (Dual) (Samsung UCCC)
Display Card:GeCube ATI X1300XT 256MB
HDD:Maxtor 160GB
DVD:Pioneer A09XL
Power:SevenTeam (350W)
keyboard:Logitech 飆風手 精華版



-----------------------------------
My Computer [2009.06]

[COLOR=Yellow]CPU:Intel Core 2 Duo E8200 +Thermalright Ultra-120A
M/B:ASUS P5Q
RAM:ADATA DDRII 800 2GB x 2 (海力士) + Transcend DDRII 800 2GBx2
Display Card:SAPPHIRE HD 4830 GDDR3 512MB
HDD:WD 160GB JB IDE + WD 200GB + WD 250GB AAKS SATAII + WD 640GB AAKS SATAII + WD 500GB AACS SATAII + WD 2TB 64MB + ExcelStor 160GB SATAII
DVD:Pioneer A09XL
Power:SevenTeam ST-420BKV(420W) Ver 2.0
Sound Card:Creative Sound Blaster Audigy 2 + ONKYO SE-90PCI
Speaker:Creative INSPIRE T2900
keyboard:Logitech 飆風手 精華版
Mouse:Logitech G1 換 OMRON D2F-01F 按鍵
LCD Monitor:ViewSonic VX2235wm
TV Card:UPMOST MTV雙語電視卡

歡迎到我的論壇閒聊
http://nitcs.itrello.com/forum/

此文章於 2005-12-03 11:38 AM 被 hollowaysxp 編輯.
舊 2005-12-03, 11:36 AM #1
回應時引用此文章
hollowaysxp離線中  
av
Advance Member
 
av的大頭照
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北
文章: 329
你可以爬文一下喔
有關這類的話題還蠻多的^^
 
__________________

把握當下!
舊 2005-12-03, 12:00 PM #2
回應時引用此文章
av離線中  
character
Regular Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: TW
文章: 64
我是用foobar,winamp很久沒用了,所以我也不知道現在的winamp到底好不好。
Foobar確實是不錯的軟體。
但是,他的好並不是自動從天上掉下來的。
你必需要知道如何設定。關於設定的問題,你可以去google找相關的文章。
舊 2005-12-03, 12:06 PM #3
回應時引用此文章
character離線中  
shirock
Advance Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 367
引用:
作者hollowaysxp
聽的過程中我的感想WinAmp,音質沒有比Foobar清晰,而且Winamp把重低音解析的比較重,重低音的迴音時間也比Foobar久一點點。
FooBar2000聲音是比較清晰,音源也比Winamp大一點,重低音比較沒Winamp重,迴音時間也較短。


如果沒有調過 foobar 和 winamp 的設定,兩者差異並不大。

你的聽感變化,可能跟你的 output method 設定有關,我記得 winamp 預設是用 directsound, 而 foobar 是用 waveout 。

directsound 和 waveout 這兩者的聲音表現就有差別。我的聽感是, directsound 會加深音場 (聲源的前後定位加大),以及 fading (聲音淡出) ,缺點是細節較少。 waveout 則是細節清楚,音質清晰。

你說重低音的解析較重、迴音較久,依我的經驗,那應該是 directsound 的影嚮。

從你的音效卡來看,我會建議你使用 foobar 時,啟用 resampler (ssrc) 升頻到 48khz ,並把 output method 調到 kernal streaming (KS) 。
ps. KS 的聲音表現像 waveout ,重視音質。

引用:
作者hollowaysxp
我爸爸本身是個音響玩家(玩很兇),他是說重低音迴音能增加聲音的柔軟度,不過重低音不能太重,迴音時間也不能太久。


這種說法倒是很新鮮。
我想那是指低頻跟駐波吧。低頻不足的系統,確實聲音不夠溫潤醇厚。駐波太多也會干擾整個音場。
__________________
訊源: TEAC UD-H01
擴大機: Yamaha A-S1100, Yamaha CA-S1, Sansui AU-X901, Sansui AU-777D, Proton AP-1000, Proton AA-2120, Marantz PM-750DC
喇叭: 雅瑟 CP-730, S-520
耳機: GRADO SR-225i
德城 Lelio AV 2300 銀訊號線; AV-2100 銅訊號線; Three Hearts T3 喇叭線, 谷津 AC Filter
舊 2005-12-04, 02:14 AM #4
回應時引用此文章
shirock離線中  
Salous
Advance Member
 
Salous的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台北市
文章: 325
自從知道foobar2000的時候,我就再也沒有用過Winamp了,原因不外乎是因為它簡潔的操縱介面、優良的音質以及眾多的附加功能
至於設定方面,你可以翻翻PCDVD上關於foobar2000的討論串,相關討論不少
舊 2005-12-04, 10:46 AM #5
回應時引用此文章
Salous離線中  
yithing
Major Member
 
yithing的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: Yunlin.Tonan
文章: 111
foobar的音質很贊,不過個人覺得它的設定太麻煩…懶的用∼
就一直用itunes,不過他的資源佔用好高…很點點點!

不久前發現了一套沒看過的播放軟體,Quintessential Player,覺得還不錯用!
__________________
小黃屋卡號:30158494
舊 2005-12-05, 02:14 AM #6
回應時引用此文章
yithing離線中  
pengseng
Major Member
 

加入日期: May 2005
文章: 106
引用:
作者yithing
foobar的音質很贊,不過個人覺得它的設定太麻煩…懶的用∼
就一直用itunes,不過他的資源佔用好高…很點點點!

不久前發現了一套沒看過的播放軟體,Quintessential Player,覺得還不錯用!

請問大用這個軟體播放時,在放入光碟時會當嗎?
舊 2005-12-17, 01:26 PM #7
回應時引用此文章
pengseng離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:51 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。