|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2004
文章: 5,683
|
AMD Turion 64領先Intel 17%效能?
因為下個月的資訊展想要買新NB，所以最近特別做了一下功課，發現在某線上購物網站上出現下面的字眼 [ AMD Turion 64領先Intel 17%效能 ]，請問這個是真的嗎? 感謝大家
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛 
|
|||||||
2005-11-25, 08:57 AM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2004
文章: 5,683
|
目前最痛苦的是，現在要在 64Bit CPU 和 32Bit CPU之間作抉擇，為了明年微軟的64位元OS來說，現在買NB應該要考慮，可是偏偏64Bit 的NB款性目前都是重量級的，沒有2KG以下的選擇(我不想買倫飛的)，這台NB買了後我預計要撐三年的，如果買32Bit 的勢必會面臨嚴重的考驗，真是不知道該如何是好?
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛
|
||
|
2005-11-25, 12:52 PM
#2
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 66
|
基本上Turion不太可能領先Pentium M達17%
L2快取兩者實在是差太多...Turion能和Pentium M在一般應用上打成平手就該偷笑了 記得Tom's硬體指南有一篇Turion的內幕解析 大多數的測試結果都很清楚指出Pentium M的性能不會輸給Turion 尤其是耗電量，Pentium M可以關閉部份L2來達到省電的目的，Turion則是不行 至於溫度的問題基本上跟NB廠商設計的功力很有關 使用Pentium M的機種過熱的案例也是常常看到 反而Turion的機種比較少~~~也許是廠商知道AMD的"火力"比Pentium M高的關係吧 所以散熱的機能做的比較好 最後一個是64bit的事情 其實很多人都說64bit短時間是用不到的 所以這一點可以不用太擔心，64bit的全面進攻至少還有1年以上的時間 不過不可否認的是Turion還是繼承了AMD在遊戲上的性能 玩遊戲用AMD的機器比較好(而且熱耗比較低，請參閱Tom's的測試) |
|
2005-11-25, 01:15 PM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: Taipei
文章: 724
|
不過目前有Turion加上X700，似乎只有法拉利........
|
|
2005-11-25, 02:00 PM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 南投
文章: 983
|
就小弟看過的測試而言
這兩種CPU同時脈是互有領先的 即使在遊戲Turion也佔不了多少便宜 說Turion領先17%可能指在某些特定的測試（如科學運算） 應該不是指平均效能 從Tom's的測試結果來看似乎P-M待機續航力較久， 而Turion的load續航力較久 有錯誤請先進指正
__________________
★喜歡畫畫的大大請進（繪圖討論串） |
|
2005-11-25, 02:02 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2004
文章: 5,683
|
看來只好還是先選P-M的機種，畢竟可挑選的種類比較多，目前中意HP的羽毛機，希望 64Bit的OS不要太早出現才好
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛
|
|
2005-11-25, 02:37 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北跟中壢兩地最常出沒
文章: 1,955
|
我其實還是會選64bit...
因為舊的Notebook到時候可以有一些好玩的玩法 EX:變成ip分享器+小FTP Server 我會希望有64bit  可能要看樓主的使用狀況啦... 像我根本不會考慮電力問題 .... 在台灣要找不到插頭還頗難的 車上也可以接車上的電啊... |
|
2005-11-25, 02:52 PM
#7
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2004
文章: 256
|
引用:
現在的LongHorn Beta版已經不能裝在32bit的電腦上，以後會怎樣雖然還言之過早，但明年下半年應該就有正式版普及化了。 |
|
|
2005-11-25, 04:41 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2000
文章: 367
|
amd的敗筆是在使用ddr的ram
這種RAM耗電量高成本貴...對於NB來說實在不及格 AMD的CPU只支援單通道....雖然AMD在CPU內有記憶體控制器 AMD明年預計會推出64bit支援雙通道的DDRII和雙核心的CPU AMD有這個才能和INTEL的NB雙核平台一較高下 我也是想要在資訊月採買NB....看到以上訊息後 我突然覺得應該先買I牌的......明年再偷偷賣掉去換AMD的NB
__________________
現在是不是....只要在簽名檔 貼幾個自己或是別人的文章連結 就是真的大大了~~ 是否別人無知...而自己更不懂的謙虛 此文章於 2005-11-25 09:09 PM 被 realbout 編輯. |
|
2005-11-25, 08:49 PM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003
文章: 66
|
AMD目前在行動平台上要推雙核心可能會再等等
因為行動平台不比桌上平台...雙核心所帶來的耗電量可能會很可觀~以目前Turion的技術來說 雙核心還是讓Intel先試試看成不成功再說好了... 至於記憶體的確是一大敗筆 DDR和DDR2的電壓差蠻多的... 不過我個人認為這個部分應該還好...因為Banis(忘了?反正是Centrino的第一代CPU)也適用DDR，而當時的Centrino也不會說續航力差很多 所以AMD還是想辦法弄個跟Intel有個可以依需求關掉L2快取的功能會比較顯著 不過老實說目前最耗電的東西其實已經不是CPU了說 高亮度的螢幕、強力的顯示晶片才是電力的主要殺手... |
|
2005-11-26, 12:21 PM
#10
|
|
