|
||
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 313
|
Quake 4支援雙CPU
http://www.xbitlabs.com/articles/cp...pu-games_6.html
11月09日xbitlabs測試了* Battlefield 2* F.E.A.R* Serious Sam 2* Quake 4 * Call of Duty 2這五款遊戲 其中Quake 4似乎支援雙CPU系統，只不過效果並不理想，兩顆CPU平均使用率只有76%   |
|||||||
2005-11-11, 07:30 AM
#1
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005
文章: 433
|
看到下面那張圖的時候，真是太殘酷了......
|
||
|
2005-11-11, 10:34 AM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 南投
文章: 983
|
引用:
從上面的測試結果看來 X2的PR值倒是蠻貼切的 X2 4200+略勝單核4000+ X2 3800+剛好介於單核3500+和4000+之間
__________________
★喜歡畫畫的大大請進（繪圖討論串） |
|
|
2005-11-11, 11:56 AM
#3
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2005
文章: 39
|
綠軍的天下 @<@
|
|
2005-11-11, 12:01 PM
#4
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2004 您的住址: 木柵動物園
文章: 293
|
引用:
這張已經算不殘酷的，ID 的 3D engine 比較偏向 intel，像是 Quake 打死不讓 Athlon 與 Athlon64 使用 SSE 指令集等問題。而就常見的評比，P4 XE 3.73 大概性能低於 A64 3500 或 ~A64 3800+，所以看起來還算介於平均數間。 看到像是 battlefield 2 與 serious sam 2，或是 Unreal Engine，才會讓人想哭：   不過有一個蠻有趣的現象，2MB L2 cache 似乎對 P4 在 game 方面沒有任何幫助，所以 6x0 與 5x0 性能十分接近。 此文章於 2005-11-11 01:00 PM 被 jasonyang 編輯. |
|
|
2005-11-11, 12:41 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 南投
文章: 983
|
引用:
確實蠻強的 在這battlefield2效能測試中 同時脈的FX-57和P4 520差了一倍以上 但是Q4不是用DOOM3的引擎嗎？ 怎麼會ID 的 3D engine 比較偏向 intel？ DOOM3的****還打著官方指定A64說
__________________
★喜歡畫畫的大大請進（繪圖討論串） 此文章於 2005-11-11 01:20 PM 被 hagger 編輯. |
|
|
2005-11-11, 01:15 PM
#6
|
|
