PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Quake 4支援雙CPU (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=558059)

nuuhan 2005-11-11 07:30 AM

Quake 4支援雙CPU
 
http://www.xbitlabs.com/articles/cp...pu-games_6.html
11月09日xbitlabs測試了* Battlefield 2* F.E.A.R* Serious Sam 2* Quake 4
* Call of Duty 2這五款遊戲
其中Quake 4似乎支援雙CPU系統,只不過效果並不理想,兩顆CPU平均使用率只有76%


a843433 2005-11-11 10:34 AM

看到下面那張圖的時候,真是太殘酷了......

hagger 2005-11-11 11:56 AM

引用:
作者a843433
看到下面那張圖的時候,真是太殘酷了......

從上面的測試結果看來
X2的PR值倒是蠻貼切的
X2 4200+略勝單核4000+
X2 3800+剛好介於單核3500+和4000+之間

嘴炮王 2005-11-11 12:01 PM

綠軍的天下 @<@

jasonyang 2005-11-11 12:41 PM

引用:
作者a843433
看到下面那張圖的時候,真是太殘酷了......


這張已經算不殘酷的,ID 的 3D engine 比較偏向 intel,像是 Quake 打死不讓 Athlon 與 Athlon64 使用 SSE 指令集等問題。而就常見的評比,P4 XE 3.73 大概性能低於 A64 3500 或 ~A64 3800+,所以看起來還算介於平均數間。
看到像是 battlefield 2 與 serious sam 2,或是 Unreal Engine,才會讓人想哭:



不過有一個蠻有趣的現象,2MB L2 cache 似乎對 P4 在 game 方面沒有任何幫助,所以 6x0 與 5x0 性能十分接近。

hagger 2005-11-11 01:15 PM

引用:
作者jasonyang
這張已經算不殘酷的,ID 的 3D engine 比較偏向 intel,像是 Quake 打死不讓 Athlon 與 Athlon64 使用 SSE 指令集等問題。而就常見的評比,P4 XE 3.73 大概性能低於 A64 3500 或 ~A64 3800+,所以看起來還算介於平均數間。
看到像是 battlefield 2 與 serious sam 2,或是 Unreal Engine,才會讓人想哭:
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/28cpu-games/bf2.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/28cpu-games/ss2.png

不過有一個蠻有趣的現象,2MB L2 cache 似乎對 P4 在 game 方面沒有任何幫助,所以 6x0 與 5x0 性能十分接近。

確實蠻強的
在這battlefield2效能測試中
同時脈的FX-57和P4 520差了一倍以上

但是Q4不是用DOOM3的引擎嗎?
怎麼會ID 的 3D engine 比較偏向 intel?
DOOM3的****還打著官方指定A64說


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:54 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。