PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Haung
*停權中*
 

加入日期: Jan 2002
文章: 219
李焜耀:員工分紅 台灣最畸型制度

轉貼:

http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/2989377.shtml


李焜耀:員工分紅 台灣最畸型制度


■ 記者李珣瑛/新竹報導

明基(2352)董事長李焜耀昨(3)日高分貝批評「員工分紅」,是台灣企業最「畸型」的制度,員工薪資相對低,要靠分紅股票來補。他表示,員工斤斤計較分紅,造成企業相當大的困擾,應該回歸到薪資及獎金的體制內,才能真正反應經營成本。
李焜耀昨天赴工研院演講,暢談「BenQ的品牌經營」時,二度高分貝批評台灣特有的員工分紅辦法,對於台灣產業平均薪資較韓國為低,要靠員工分紅的股票來補,他以「畸型」來形容這種制度。

李焜耀罕見的以高分貝批評「員工分紅」制度,據瞭解,與明基併入西門子手機部門後,海外員工大幅增加有關。明基也未雨綢繆在7月的股東臨時會,通過修改章程,調整激勵制度,引進股票選擇權,改採與國際接軌的措施。

李焜耀直指,台灣產業最大的問題,在於追求低成本的製造。以南韓三星電子為例,三星員工的平均薪資,要比台灣員工高30%,在如此高人力的成本下,三星確仍能在半導體及面板產業躋身全球最具競爭力的領先者。

李焜耀說,三星電子的高度垂直整合,是全球唯一能賺錢的大企業,連日本企業都做不到。三星堪稱是全球花最多錢強打品牌的企業,也就是三星是用半導體部門賺的錢,來協助品牌推廣。此一獨特的模式,並非人人學得來的。

李焜耀說,明基從ODM代工轉型到邁向品牌之路,是看到代工業最大的壓力,永遠來自低成本的競爭對手。因為代工難有差異化,企業要永續經營唯有靠品牌來支持。

【2005/11/04 經濟日報】 @ http://udn.com
     
      
舊 2005-11-04, 03:28 AM #1
回應時引用此文章
Haung離線中  
雜碎
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
員工分紅原先是台積電/聯電一始作代工時為了人才想出的詭計
必竟口袋空空沒多少.印鈔票會被抓,芭樂票會被告,只好印股票
原先目標也只有高階技術專業人事,尤其對外籍人士
結果弄到現在甚至有通通有獎的公司,這能怪誰.........
只能說員工當初自己貪,對配股起貪念...........活該 rz
 
舊 2005-11-04, 03:36 AM #2
回應時引用此文章
雜碎離線中  
gstyle
*停權中*
 

加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
作秀啦,真的要改,早就直接改了.
上頭分得絕對比下面多.

不然就直接提高本奉啊.
舊 2005-11-04, 04:29 AM #3
回應時引用此文章
gstyle離線中  
天之涯水之巔
Master Member
 
天之涯水之巔的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
引用:
作者gstyle
上頭分得絕對比下面多.

經營階層領的股票張數
一向都比較多
__________________
舊 2005-11-04, 04:51 AM #4
回應時引用此文章
天之涯水之巔離線中  
zetaboom
Basic Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 13
這種事情大家早就知道,還要他來說?與其批評分紅制度,他怎麼不率先以高於一般行情的薪水來吸引員工?嘴炮王一個,跟那個施x榮王x棠一樣,以為acer爬起來是他們兩個人的功能咧
舊 2005-11-04, 06:58 AM #5
回應時引用此文章
zetaboom離線中  
雜碎
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
引用:
作者zetaboom
這種事情大家早就知道,還要他來說?與其批評分紅制度,他怎麼不率先以高於一般行情的薪水來吸引員工?嘴炮王一個,跟那個施x榮王x棠一樣,以為acer爬起來是他們兩個人的功能咧

如果仔細去分析,你會發覺這是一整個世代逐漸演變出來的
絕對不是嘴炮,是台灣人自己員工不分高低層的短視近利

民國84年以前台積電月薪6萬沒配股請你當專業工程師比較好,還是月薪3萬年配股10張比較好(這種比喻是誇張了點)
你慢慢想吧
舊 2005-11-04, 07:21 AM #6
回應時引用此文章
雜碎離線中  
dragon-cat
*停權中*
 
dragon-cat的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: Chiayi
文章: 1,392
專業工程師薪水像醫生一樣,採工時制不採責任制
分不分紅沒差,現在很多股票也不值錢..十幾元二十幾元配十張 十萬二十萬
加起來不會比領高薪水的多..而且一天工作都要12小時...

此文章於 2005-11-04 08:19 AM 被 dragon-cat 編輯.
舊 2005-11-04, 07:34 AM #7
回應時引用此文章
dragon-cat離線中  
gtr32ae101
Junior Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 919
.刪...........
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲.

小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道.

此文章於 2005-11-04 08:41 AM 被 gtr32ae101 編輯.
舊 2005-11-04, 07:57 AM #8
回應時引用此文章
gtr32ae101離線中  
zetaboom
Basic Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 13
引用:
作者雜碎
如果仔細去分析,你會發覺這是一整個世代逐漸演變出來的
絕對不是嘴炮,是台灣人自己員工不分高低層的短視近利

民國84年以前台積電月薪6萬沒配股請你當專業工程師比較好,還是月薪3萬年配股10張比較好(這種比喻是誇張了點)
你慢慢想吧

選擇權制度一直在那邊,為什麼不用?說到底,還不就是這些經營階層龜龜毛毛,什麼問題都推給制度,自己都沒責任?當初想用最能吸引人留住人的方法找人才,現在就要接受這種結果.

嘴巴會說南韓工程師平均薪水高於台灣,他願不願意用高於一般行情的薪水在台灣找工程師?如果不願意,就別打這種嘴炮.台灣工程師沒那麼貪心,我也是好幾個朋友在笨Q,每天作得要死,不管要是分紅還是高薪資,只要有錢就好,現在已經沒那麼多人在作電子新貴的春秋大夢了.

人家Qualcomm用年薪至少十萬美金起跳養軟體工程師,坐擁兩千多項專利,笨Q用多少錢養?月薪四萬二就想養工程師嗎?
舊 2005-11-04, 09:04 AM #9
回應時引用此文章
zetaboom離線中  
rolandshiue
Basic Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 12
恩那他應該不分股票改高薪制啊
講那麼多
舊 2005-11-04, 09:17 AM #10
回應時引用此文章
rolandshiue離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:06 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。