PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
偷渡客
Major Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 102
公共工程為何一定要用招標?

最近看了有關台北計畫發展磁浮捷運列車的報導,突然想到以往公共工程為何要採用招標方式?
首先,公開招標政府訂定價格上限,由出價最低者得標!但現實上一分錢一分貨,尤其公共運輸:如台鐵火車 捷運列車..幾乎是國外製造,公開招標無異允許黑商或技術不良廠商競標,如此一來,若是不良廠商得標可能會偷工減料或製出品質較差的產品!!
何不採用訂購的方式,如同各位玩家買電腦必會詢價,跳過黑店選舉預算內最佳的產品;同樣道理,政府有預算上限,與其公開招標不如自行往歐美日訂購最適合的產品,技術品質不成問題!!每次看到招標最怕又是某國得標,看看南非韓國拼裝火車問題多,不如去歐洲訂購,或許現在啥問題都沒...就算價格較高,由買方自行調整配備,總比被別人偷料來的有保障...
     
      
舊 2005-08-22, 01:10 PM #1
回應時引用此文章
偷渡客離線中  
j6r6
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
文章: 531
工程還可以訂購的阿,去哪訂,PChome嗎
 
舊 2005-08-22, 01:38 PM #2
回應時引用此文章
j6r6離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
某些工程可以去用談的沒問題,不過有些重大工程本身牽涉的資金過度龐大,牽涉的行業過度廣泛,世界上不見得能有單一一家公司能夠承包,必須由某家公司帶頭寫出報告來供政府審核,以確認該公司有執行該項工程的能力與資金,這種可能就必須公開招標~~
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2005-08-22, 01:45 PM #3
回應時引用此文章
P&W離線中  
雜碎
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
各中的奧妙你是不會了解的
舊 2005-08-22, 01:50 PM #4
回應時引用此文章
雜碎離線中  
kentseng
Regular Member
 
kentseng的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
文章: 77
公開招標除了最低價承攬以外,還有最有利標,也就是以專家評選的方式,選擇在品質、效率、承攬價格等多項目綜合評估後最佳工作團隊得標。只是公務人員很怕辦理最有利標,因為未得標者往往心有不服會想盡辦法抓小辮子檢舉,承辦人往往作的要死要活還被記過。

二樓說的是議價方式招標,通常是小額工程才可以用議價方式處理。

總而言之公共工程品質問題並不是招標制度有問題,而是人的問題。
舊 2005-08-22, 01:54 PM #5
回應時引用此文章
kentseng離線中  
思凡
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 1
招標除了價格標,也可採最合理標
無人投標也可採議價方式.
招標方式不是問題,問題在主事人員.
舊 2005-08-22, 01:54 PM #6
回應時引用此文章
思凡離線中  
cucubird
*停權中*
 
cucubird的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
因為....議價黑洞更大.....
舉例...一個10億元的橋樑工程
也許有人會用8億標到...
然後再用6億轉標...
再分標出去...可能只用3億...做好了一座橋...
可是...如果是議價....
可能要花15億做這座橋...
但是實際還是只花3億成本......

台鐵火車
1.驗收有問題
2.壓標金有問題
舊 2005-08-22, 01:56 PM #7
回應時引用此文章
cucubird離線中  
沐風之羽
Basic Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 10
如果讓採購人員自行去尋找理想的承包公司,不保證採購人員不會跟承包公司有掛勾.
這案子我給你做, 你給我多少錢. 這樣的情況也是會發生的.
更別提採購人員優先以自家企業為招募對象. 這樣的自肥, 社會上時有所聞.
舊 2005-08-22, 02:03 PM #8
回應時引用此文章
沐風之羽離線中  
hide322
Basic Member
 
hide322的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 16
訂購!!??
如何訂購?
又是誰要去訂購?
有的公共工程都是以億來計算低
現在公開招標都黑成這樣哩
要是如此龐大的預算的決定權落入ㄧ小撮人手上
不難想像會發生蝦米事情...
__________________

敗家是一條不歸路 而我正開心上路中
舊 2005-08-22, 02:07 PM #9
回應時引用此文章
hide322離線中  
kenliao
Regular Member
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: TAIPEI
文章: 51
Thumbs down

簡單的說,就是:

用合法掩護非法,
用政治考量打壓專業考量,
以各人利益高於國家利益,
以各人官運優於全民發展.

地方上的一些拉哩拉雜的公共工程弊案真是不勝枚舉,光是現在報紙頭版在報導的一些大型的公共建設,如果你不是參與者,恐怕很難了解到權力中心的黑箱作業.....

我只能說,台灣人真可悲,被老外當做白老鼠就算了,還被政治人物從中剝削,被騙了選票還乖乖地把稅金交給政府繼續揮霍........
舊 2005-08-22, 06:25 PM #10
回應時引用此文章
kenliao離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:30 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。