|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2004
文章: 426
|
難道SIS晶片都很慢?
為什麼我用我自己的主機板(VIA),,或是朋友一些Inter or nForce的晶片,,灌XP的速度都瞞快的(複製檔案的速度,,,還有在處理的速度),,但是另外有用SIS晶片的主機板的人,,雖然記憶體還有CPU速度都是比我快的版本,,但是怎麼都感覺比我的慢呢??~~灌了驅動還是一樣慢~~難道SIS先天不良?
__________________
阿~~~~~~~~~~咕嘰咕嘰~~~~咕嚕嘰 |
|||||||
2004-12-14, 08:50 AM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2003
文章: 119
|
我用athlon 1.2g +sis nb741+sb963 灌2003 server 不到半小時就第一次重開機了(含format 30G)我是覺得還好
題外話 ULI M1689 + K8 2800+ 灌xp超快了..可是整體效能也比沒較好 |
||
|
2004-12-14, 09:27 AM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2004
文章: 426
|
引用:
剛灌好開機時都算最快的,,大部分都只要跑個2~3次光棒就跳到Windows了,,但是SIS我看要到7.5次,,,,真的是,,,我昏倒,,, 
__________________
阿~~~~~~~~~~咕嘰咕嘰~~~~咕嚕嘰 |
|
|
2004-12-14, 09:50 AM
#3
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 74
|
小弟用的是msi 745u主機板,sis745的晶片,OS為WINXP SP2,進作業系統光棒2-3次進OS,而F8的畫面螢幕來不及顯示~
sis748的晶片應該也不錯~ |
|
2004-12-14, 10:22 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004
文章: 156
|
SIS好像除了便宜外
效能也沒有INTEL或是NFORCE晶片好吧 像P4系列的SIS648FX.SIS655FX.SIS661FX 規格還可以.價格也便宜.尤其是SIS661FX 好像是一些IBM.HP.COMPAQ..等大廠的最愛 桌上型電腦都喜歡配SIS661FX.有內建顯示. 我看很多套裝的桌上型電腦的規格 假如賣2萬元好了.我去組裝一樣的配備 可能1萬4就搞定了.多的錢就是品牌.服務.OS的錢
__________________
C P U :AthlonXP 2500+ @ 2.3G (208X11) 散熱器:大星水冷202 plus 主機板:技嘉7N400-L(F11) 記憶體:KingMax 256M DDR400 X2(2.5-3-3-5) 顯示卡:技嘉GeforceFX 5500 128M SCSI: A-HA 2940U2W CARD(古董級了) 硬 碟:日立80G.死雞40G.IBM9G 燒錄機:LITEON 52X32X52 CDRW 營幕:ViewSonic E70F(快掛了.畫面一直閃) 電 源:英誌 300W雙風扇 CASE:英誌透明人 |
|
2004-12-14, 11:35 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001
文章: 282
|
灌XP速度快 不代表效能就比較好
開機也是一樣吧 |
|
2004-12-14, 11:44 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,743
|
1.不要用"灌"啦..是"安裝"...口語化的東西不適合寫成文字
2.安裝WINXP時有沒有先執行SMARTDRV? 這個影響安裝速度差很多... 3.安裝速度快不能代表效能比較好,同理開機速度也是一樣的... 4.印象中SIS的南橋性能不錯(沒用過不敢肯定,不過搜尋一下可以找到不少誇獎SIS南橋的文章) |
|
2004-12-14, 01:09 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 松山
文章: 171
|
少提到一個:SIS 655TX~效能直逼ICH5"R"
__________________
|
|
2004-12-14, 02:55 PM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: ROC
文章: 740
|
小弟用SIS755...個人的意見...我∼很滿意...呵呵
|
|
2004-12-14, 05:29 PM
#9
|
|
