PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
smartbuyer
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 21
上萬流浪、超額、實習教師 今上街頭

上萬流浪、超額、實習教師 今上街頭

記者張錦弘/台北報導


上萬名全國流浪、超額、實習教師今將上街頭搶救國教。教育部擬出說帖,聲稱近10年拿到教師證的人有7成當上教師,且國小已達到每班30人以下的小班制,但全國教師會及政大研究生學會昨天分別「吐槽」教育部,想用含混數字粉飾太平。

教育部為了消毒,昨天搶先公布612遊行的官方說帖,強調從83年至今年5月,共發出10.9萬多張教師證,已有近7.9萬人獲聘教師,就業率達71.36%,流浪教師沒像大家說得那麼多;目前國小每班平均學生數已降為29.54 人,和先進國家差不多,未來會逐年將每班老師由目前的1.55人增為2.0人;並在3年內師培招生減半。

不過,全教會指出,教育部拿出的教師就業數字,沒說清楚公費生、私費生及中小學教師的就業率有何差別,是打模糊戰,近年很多縣市甄選教師錄取率不到千分之一。

政大研究生學會也跳出來說,教育部「師資市場用競爭汰劣擇優」、「少子化不得不然」的說法似是而非,是推卸師培政策錯誤責任,及將就業不穩定的惡劣狀況合理化,少子化不應作為縮減教師藉口,應轉為推動小班制。

政大研究生學會指出,目前國小每班平均30人的數字是刻意誤導民眾,拿條件完全不同的偏遠少學生學校算在內,自然拉低平均數,事實上,很多都會國小每班甚至多到39人,教育部卻視若無睹。

【記者謝玲玉/台南縣報導】612教師大遊行連署人數已經破萬,全教會政策部主任楊秀碧今天帶領台南縣數百名教師北上參與,她會以「拜託政府不要A教育的錢」為題發表演講,同時提出「不減班、不減師」的多贏策略。

楊秀碧說,教育部長提出師生比從1.5提高到1.6,立即被行政院否決,是草率的教育政策;而行政院長謝長廷指教師不一定要當老師,錯誤的比喻和政策失當一樣可怕。

她指出今年全國約只開出479個缺,明年可能更少,而教育部估計近幾年全國國小平均每年要減900至1000班,也就是減掉1500名教師;其中500名遞補退休缺員,預估每年有近千教師超額並面臨資遣。

她說教部提不出超額和流浪教師解決對策,至少要說明,政府將減班、減師後省下的錢A到那去了?

她舉例說,台南縣今年約減50班,省下的人事費不該挪做他用,應用來減少班級人數,只要將減班控制在30班上下,再用退休缺額來平衡,就可適度紓解超額壓力。

今天上午有8千多準教師要先參加北市教師甄試,搶千分之二錄取率,下午則上街頭抗議。
     
      
舊 2005-06-12, 12:12 PM #1
回應時引用此文章
smartbuyer離線中  
smartbuyer
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 21
言下之意
其他找不到工作的失業族群
是不是也要跟著上街頭呢????
 

此文章於 2005-06-12 12:32 PM 被 smartbuyer 編輯.
舊 2005-06-12, 12:13 PM #2
回應時引用此文章
smartbuyer離線中  
cchaos
Major Member
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: Taiwan
文章: 211
引用:
作者smartbuyer
言下之意
其他找不到做的失業群
是不是也要跟著上街頭呢????

這倒也是,很多職業的失業群也很多,因為以前讀師範學校通常都有工作,而且把老師當鐵飯碗,在以前老師職業很多人搶著要
舊 2005-06-12, 12:30 PM #3
回應時引用此文章
cchaos離線中  
yider
Elite Member
 
yider的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: Coruscant
文章: 4,466
沒意見
反正讀這類學校的
本來大多都是抱以後作老師的心態進去的

現在競爭嚴重,負面來看有錢有權的人就有工作
正面來看,不適任教師比較上不了
(看過好幾個學弟妹為了去應徵,早幾年前在學校就準備,還為了作社長,把競爭者勸退)
__________________
舊 2005-06-12, 12:42 PM #4
回應時引用此文章
yider離線中  
substar999
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: K
文章: 1,504
教育部的錯誤政策,加上補習班誘人的****術語
兩者加起來還真是害了不少人啊!
從現在的情況看來,以後老師的缺只會越來越少,
奉勸想要跳進這圈子的人,真的要三思~~~
舊 2005-06-12, 12:44 PM #5
回應時引用此文章
substar999離線中  
jbcrobert
Major Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 271
連想要成為教師的人都上街頭抗爭了,這些人又如何教育好我們的下一代呢?所有事情都是政府的責任,不知我這個快失業的人,是不是也該把責任算到政府的頭上?
舊 2005-06-12, 12:45 PM #6
回應時引用此文章
jbcrobert離線中  
corner
訪客
 
文章: n/a
四年前.教師行業還算是個社經地位不錯的職業
市場上也沒有現在的供需失衡的情況產生
但是十年前少子化現象開始在這幾年對國小學童招生員額產生影響
再過2~3年國中也要面臨劇烈減班的問題
再者.政府全面開放師資培育制度
全國任何大學都能申請開師培班
造成每年具有教師資格的人爆量產生
這就是我們的政府..
美其名把師培機會開放.讓市場自由化
卻沒有評估之後會造成什麼樣的影響
當初一個師範院校的學生剛入學時.前景一片看好
四年後出來時.要面對的卻是各縣市幾乎沒有缺額的教師甄試

有人說
律師跟醫生的培育都沒有這種問題
為什麼教師一天到晚要叫叫叫
老是上新聞?

我想反問
台灣一年法律相關科系的學生.每年畢業人數約1千5百人
師資培育開放之後的這幾年.每年具教師資格的畢業生高達1萬5千人
如果法律系的畢業生拉高十倍
你看今天誰會上街頭?
舊 2005-06-12, 12:47 PM #7
回應時引用此文章
 
smartbuyer
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 21
以前唸大學的時候
就對師範體系的人的心態有意見
畢業之後
看到很多人紛紛跑去修教育學分,貪圖高薪與退休保障?
擺明就是把教職成"金飯碗"的心態, 不敢跟一般人在社會上競爭.
然而時代改變, 新生人口遞減.
這種心態的人累積多了
演變成多到自相競爭的結果
才有流浪教師出現
這些人不去思考成因
卻反而要怪政府
好像政府有責任要負責他們就業一樣
言下之意是他們有特權囉??
應該是偷雞不著蝕把米而已吧!!
舊 2005-06-12, 12:56 PM #8
回應時引用此文章
smartbuyer離線中  
天屎~加百列
Master Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 天堂
文章: 1,688
引用:
作者corner
四年前.教師行業還算是個社經地位不錯的職業
市場上也沒有現在的供需失衡的情況產生
但是十年前少子化現象開始在這幾年對國小學童招生員額產生影響
再過2~3年國中也要面臨劇烈減班的問題
再者.政府全面開放師資培育制度
全國任何大學都能申請開師培班
造成每年具有教師資格的人爆量產生
這就是我們的政府..
美其名把師培機會開放.讓市場自由化
卻沒有評估之後會造成什麼樣的影響
當初一個師範院校的學生剛入學時.前景一片看好
四年後出來時.要面對的卻是各縣市幾乎沒有缺額的教師甄試

有人說
律師跟醫生的培育都沒有這種問題
為什麼教師一天到晚要叫叫叫
老是上新聞?

我想反問
台灣一年法律相關科系的學生.每年畢業人數約1千5百人
師資培育開放之後的這幾年.每年具教師資格的畢業生高達1萬5千人
如果法律系的畢業生拉高十倍
你看今天誰會上街頭?


政府沒強迫人去師資班...
也沒強迫人去考教師證...

小弟個人意見反到覺得教師證應該為三到五年要重新資格檢定考,
這樣才跟得上目前社會變化的速度,
還有資訊跟新的速度...
也減少某些人的"鐵飯碗心態"...多少達到淘汰不適任教師的效果,
在更好的方法被提出來前,考試還是目前最公平的淘汰法啦...
__________________
初學者的無知在於未學,學者的無知在於學後...



你曾經愛過的人使你失望之後,
他看起來就似乎有了許多缺點。
Schultz 人格理論

此文章於 2005-06-12 01:02 PM 被 天屎~加百列 編輯.
舊 2005-06-12, 01:00 PM #9
回應時引用此文章
天屎~加百列離線中  
osii
Advance Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 455
教育體系太沒競爭力了
教得爛的沒心教的一堆
--
當初師範要和台北科合併不也鬧了一陣子
舊 2005-06-12, 01:04 PM #10
回應時引用此文章
osii離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:59 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。