![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 172
|
1024X768跟1200X1024差在哪?
請問這2種不同解析度是差別在哪邊呢 我用這2種解析度 玩同一款遊戲 感覺1200x1024畫面比較清晰 1024x768感覺比較模糊一點 其他沒啥感覺 不過聽別人說解析度開越大鋸齒會比較不明顯是真的嗎
|
|||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 752
|
引用:
比較清晰就很好了,高解析度不就是為了這樣嗎? 我寧願開高解析度也不願低解析度開AA,在LCD上會差更多 為了HL2@1280*1024我就把6600GT換成6800, 相信不少人也是這樣 |
|||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 48
|
差在價錢
烙跑......
__________________
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
你之所以感到1024x768比較模糊,是因為你的lcd真實解析度是1280x1024.
所以用1024x768 lcd是用軟體模擬的模式,故較糊.... 解析度越高,鋸齒現象的確是越少. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 172
|
那在請問一下 20吋的lcd解析度開1600x1200 畫面會比 17吋lcd解析度開1200x1024(例如鋸齒跟清晰度)好很多嗎
還是畫面變大 跟提升爽度而已 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 新竹市
文章: 281
|
引用:
你的問題實在太深奧了..... 難不成...20吋跟17吋對你來說價錢、大小都一樣嗎?????? ![]()
__________________
HDTV:JVC GZ78T BSD:120CM AMP:DENON 4308 + USHER CP-777II ERTON CPU:I5 2500KMB:ASUS-P8P67LCD:Apple 23' VGA:ASUS GTX560-TI CASE:LIAN LI PC-V1000B-PLUS POWER:SilentPro Gold 1000W NB:Mac iBook DSLR:D300+50mmF1.4+60mmF2.8mirco+24-120mmF3.5 GAME:PS2-10K、PS3、XBOX、XBOX360、GC、WII、PSP、NDSLite、IPOD Video、CineClub HDP-X1 我.......高高帥帥∼眼神中帶點憂鬱... |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 64
|
引用:
這您得比較兩者的「畫素密度」才知道, 簡單的方法, 可以計算 DPI (dot per inch) 得知: 20" 的密度 = 1600 / [20"的可視寬度(英吋)] = 20" 的 DPI 17" 的密度 = 1200 / [17"的可視寬度(英吋)] = 17" 的 DPI DPI 數字比較大的, 畫面會比較漂亮(是指鋸齒較不明顯, 但顏色不見得比較好看)... 至於這兩台的可視寬度有多少英吋? 這就不一定了, 一樣是 20" 的, 不同廠商做出來的可視寬度可能是不一樣的, 您要實際去量才知道..... 此文章於 2005-04-25 05:47 PM 被 raytracy 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 172
|
我的意思是如我把目前的17吋lcd(解析度開1200x1024) 換成20吋lcd(解析度開1600x1200)玩遊戲面會好很多嗎
如果只是畫面變大 畫質是差不多的話(只要是針對鋸齒) 我就不需要換了 離螢幕不到一公尺用太大的螢幕不太習慣 除非畫質會變更好 麻煩有經驗的大大提供一下經驗 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 2,429
|
引用:
看遊戲 通常不會差很多 但是對於效能需求差很多 假設17"用6200TC 20"需要用6800U |
|
|
|