|
||
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北 泰山
文章: 438
|
超RAM心得分享
轉貼自新手測RAM入門僅在OCX
貼出來方便大家瀏覽  有興趣的新手可以試試看  原文： DFI板子好玩的地方就是可調參數很多 因此為了調出最佳的穩定參數 就必須透過不斷的trial & error 有人或許會認為參數全都設AUTO就OK了 但是這樣一來不僅會造成效能不佳 有時AUTO所跑的參數也不見得是最穩定的參數 所以花些時間校調是必要的  本次主要針對DFI的板子跑DDR600做範例 其他板子如果有相同的參數也可提供參考 測試平台： CPU : K8 S939 3000+ CPU Cooler : XP-120 MB : DFI LANPARTY UT nF4 Ultra-D bios：310-1 RAM : G.SKILL TCCD-LA 440 256MBx2 Power : ZIPPY 500W VGA : ELSA 6200TC H.D. : Seagate 160GB 8MB OS：windows sp1 一開始先進入bios做設定 CPU電壓及時脈依自己U的能耐去設定  記憶體電壓自己衡量由多少開始測，我先從2.6V開始 另外把run memtest的選項enable  接著是RAM的參數 我這對體質不錯，所以直接調2.5 3 5 3，其他參數都先調到最緊   接著儲存後重開機進入memtest 一開始預設是跑std，不過不穩時的錯誤通常來自test 5跟test 8 所以我們先單跑test 5來除錯 註：跑test 5之前有一個需要注意的地方，就是必須做好散熱 因為跑test 5時記憶體會發出高熱，若是散熱沒做好，可能會影響測試的準確度 記憶機殼如果對流不太好的可以打開側蓋再做測試 首先按C進入選單  接著按1  再按3進入test設定選單  鍵入5按enter後會回到主選單   按0開始測試  此為2.6V時的測試狀況，在第2圈就已發生錯誤  |
|||||||
2005-04-11, 01:38 AM
#1
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北 泰山
文章: 438
|
我們首先要找出最適合的測試電壓
所以按esc離開memtest後重新進入bios調RAM電壓  先測2.7V：在第21圈出錯  2.8V：第一圈就出錯  2.9V：第5圈出錯  此時可以看出2.7V以後，加電壓對穩定度沒有幫助  所以選擇2.7V作為測試電壓 接著找出最佳的dram drive strength  前面的測試是用level 5 現在試試level 6~8 level 6  level 7：撐到第36圈才出錯  level 8  由以上可看出level 7最穩定 所以選定level 7作為設定參數 註：dram drive strength一般來說單面顆粒記憶體是設單數，雙面則是設雙數 所以在找最佳參數時可以這樣分配 單面：level 1 3 5 7 雙面：level 2 4 6 8 |
||
|
2005-04-11, 01:39 AM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北 泰山
文章: 438
|
接著是Tref值的trial & error
這個參數主要是影響頻寬，對系統效能影響不大 但是卻對RAM的穩定性有很大的差別 或許是K8記憶體控制器的關係吧  開始時是用4708 cycles，現在試試其他參數，建議以下參數或是AUTO都可以試試看 3120 cycles  3632 cycles：70pass無錯誤發生  3684 cycles  4128 cycles  4196 cycles  4672 cycles  結果3632 cycles是最穩定的參數，完全沒出錯 如果Tref測試全做完仍然有錯誤發生 就選擇最晚出錯的，然後放寬Trrd,Twr,Twtr跟Trwt這些參數測到沒錯為止 註：放寬的方式後面測prime95時會提到 現在由於3632 cycles這個參數已經沒有錯誤 所以就接著測test 8，一般測過30pass我覺得就差不多了  一般來說測試到test 5 ＆ 8都沒錯誤後 std測試就不太會出錯了 不放心的話可以去跑跑看，應該你睡一覺醒來都還是穩穩在跑，除非散熱有問題 所以我這裡就不再重新測 貼一張我之前跑過的結果給大家看看  |
|
2005-04-11, 01:41 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北 泰山
文章: 438
|
memtest pass後就來試試prime95 blend測試，結果跑不久
  所以memtest過了並不代表peime95會過 接著我們開始用各種組合放寬Trrd,Twr,Twtr跟Trwt這些參數，放寬時每次選擇一參數加1 例如2 2 2 2，2 2 1 3，2 2 2 3，3 2 2 2......等等，如果放寬到3 3 2 4仍然有錯誤 可以試試再放寬Trc跟Trfc：把7 14換成8 15，9 16，10 17......等組合 如果還是沒成效，可在放寬參數後加個0.1V試試 若還是不行，應該就是RAM跑不上去了 這時只好放寬初始設定的基本那4個參數(Tcl,Trcd,Tras,Trp)重頭去測試 例如：2.5 4 7 3，2.5 4 8 4，3 4 8 4......等 本次測試結果如下：Trrd,Twr,Twtr跟Trwt的組合放寬到2 2 2 3時即可通過測試  此時參數跑win版memtest也OK  以上是我最近測RAM的心得 有錯或是需要補充的地方都可以提出來一起討論 |
|
2005-04-11, 01:43 AM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北 泰山
文章: 438
|
接著我們順便來看看
DQS strobe timing與idle cycle limit這2個參數 對於跑super pi有何影響？ 在此用pi 8M來做比較 首先先測原始設定： DQS skew mode：off，DQS skew：0，idle cycle limit：256clks  再來改變DQS參數，idle cycle limit不變 DQS skew mode：slower，DQS skew：64，idle cycle limit：256clks  DQS skew mode：slower，DQS skew：128，idle cycle limit：256clks  DQS skew mode：slower，DQS skew：192，idle cycle limit：256clks  以上結果可以發現DQS skew mode設slower有助於super pi，只是差距非常些微 至於DQS skew設多少是最佳值我也無法肯定，這還必須try看看 接著來改變idle cycle limit參數，DQS保持預設值 DQS skew mode：off，DQS skew：0，idle cycle limit：16clks  結果很明顯快了2秒:banana: 如果跑32M可能會差到10秒 所以跑pi時建議idle cycle limit設16clks會有不錯的成績 不過要注意，因為效能較佳，所以這個設定對RAM要求也會較嚴苛 所以改設定後，穩定性必須重新去測試，以免造成不穩的情形 |
|
2005-04-11, 01:45 AM
#5
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2004 您的住址: ACG的世界
文章: 79
|
果然是測試魔人啊~感謝大大將如此辛苦的成果貼出來分享~這...這到底花了多少時間去測啊~
__________________
|
|
2005-04-11, 02:09 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北 泰山
文章: 438
|
引用:
測的時間是還好，大概半天吧 只是測之前先花了2天做驗證 |
|
|
2005-04-11, 02:16 AM
#8
|
|
|
Registered User
加入日期: Jul 2003
文章: 297
|
真是太精彩了
 辛苦大大了 有的看沒 加到我的最愛慢慢看  |
|
2005-04-11, 08:29 AM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 北部
文章: 1,636
|
太讚了!
最近剛好在測ram! 原來直接測第五步驟...前面就可以省略了! 時間就是$$阿 |
|
2005-04-11, 08:45 AM
#10
|
|
