![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 超RAM心得分享
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=471745)
|
|---|
超RAM心得分享
轉貼自新手測RAM入門僅在OCX
貼出來方便大家瀏覽 :agree: 有興趣的新手可以試試看 :yeah: 原文: DFI板子好玩的地方就是可調參數很多 因此為了調出最佳的穩定參數 就必須透過不斷的trial & error 有人或許會認為參數全都設AUTO就OK了 但是這樣一來不僅會造成效能不佳 有時AUTO所跑的參數也不見得是最穩定的參數 所以花些時間校調是必要的 :cool: 本次主要針對DFI的板子跑DDR600做範例 其他板子如果有相同的參數也可提供參考 測試平台: CPU : K8 S939 3000+ CPU Cooler : XP-120 MB : DFI LANPARTY UT nF4 Ultra-D bios:310-1 RAM : G.SKILL TCCD-LA 440 256MBx2 Power : ZIPPY 500W VGA : ELSA 6200TC H.D. : Seagate 160GB 8MB OS:windows sp1 一開始先進入bios做設定 CPU電壓及時脈依自己U的能耐去設定 ![]() 記憶體電壓自己衡量由多少開始測,我先從2.6V開始 另外把run memtest的選項enable ![]() 接著是RAM的參數 我這對體質不錯,所以直接調2.5 3 5 3,其他參數都先調到最緊 ![]() ![]() 接著儲存後重開機進入memtest 一開始預設是跑std,不過不穩時的錯誤通常來自test 5跟test 8 所以我們先單跑test 5來除錯 註:跑test 5之前有一個需要注意的地方,就是必須做好散熱 因為跑test 5時記憶體會發出高熱,若是散熱沒做好,可能會影響測試的準確度 記憶機殼如果對流不太好的可以打開側蓋再做測試 :agree: 首先按C進入選單 ![]() 接著按1 ![]() 再按3進入test設定選單 ![]() 鍵入5按enter後會回到主選單 ![]() ![]() 按0開始測試 ![]() 此為2.6V時的測試狀況,在第2圈就已發生錯誤 :laugh: |
我們首先要找出最適合的測試電壓
所以按esc離開memtest後重新進入bios調RAM電壓 ![]() 先測2.7V:在第21圈出錯 ![]() 2.8V:第一圈就出錯 ![]() 2.9V:第5圈出錯 ![]() 此時可以看出2.7V以後,加電壓對穩定度沒有幫助 :ase 所以選擇2.7V作為測試電壓 接著找出最佳的dram drive strength ![]() 前面的測試是用level 5 現在試試level 6~8 level 6 ![]() level 7:撐到第36圈才出錯 ![]() level 8 ![]() 由以上可看出level 7最穩定 所以選定level 7作為設定參數 註:dram drive strength一般來說單面顆粒記憶體是設單數,雙面則是設雙數 所以在找最佳參數時可以這樣分配 單面:level 1 3 5 7 雙面:level 2 4 6 8 |
接著是Tref值的trial & error
這個參數主要是影響頻寬,對系統效能影響不大 但是卻對RAM的穩定性有很大的差別 或許是K8記憶體控制器的關係吧 ![]() 開始時是用4708 cycles,現在試試其他參數,建議以下參數或是AUTO都可以試試看 :agree: 3120 cycles ![]() 3632 cycles:70pass無錯誤發生 ![]() 3684 cycles ![]() 4128 cycles ![]() 4196 cycles ![]() 4672 cycles ![]() 結果3632 cycles是最穩定的參數,完全沒出錯 如果Tref測試全做完仍然有錯誤發生 就選擇最晚出錯的,然後放寬Trrd,Twr,Twtr跟Trwt這些參數測到沒錯為止 註:放寬的方式後面測prime95時會提到 現在由於3632 cycles這個參數已經沒有錯誤 所以就接著測test 8,一般測過30pass我覺得就差不多了 ![]() 一般來說測試到test 5 & 8都沒錯誤後 std測試就不太會出錯了 不放心的話可以去跑跑看,應該你睡一覺醒來都還是穩穩在跑,除非散熱有問題 所以我這裡就不再重新測 貼一張我之前跑過的結果給大家看看 :yeah: ![]() |
memtest pass後就來試試prime95 blend測試,結果跑不久 :jolin:
![]() 所以memtest過了並不代表peime95會過 接著我們開始用各種組合放寬Trrd,Twr,Twtr跟Trwt這些參數,放寬時每次選擇一參數加1 例如2 2 2 2,2 2 1 3,2 2 2 3,3 2 2 2......等等,如果放寬到3 3 2 4仍然有錯誤 可以試試再放寬Trc跟Trfc:把7 14換成8 15,9 16,10 17......等組合 如果還是沒成效,可在放寬參數後加個0.1V試試 若還是不行,應該就是RAM跑不上去了 這時只好放寬初始設定的基本那4個參數(Tcl,Trcd,Tras,Trp)重頭去測試 例如:2.5 4 7 3,2.5 4 8 4,3 4 8 4......等 本次測試結果如下:Trrd,Twr,Twtr跟Trwt的組合放寬到2 2 2 3時即可通過測試 ![]() 此時參數跑win版memtest也OK ![]() 以上是我最近測RAM的心得 有錯或是需要補充的地方都可以提出來一起討論 :agree: |
接著我們順便來看看
DQS strobe timing與idle cycle limit這2個參數 對於跑super pi有何影響? 在此用pi 8M來做比較 首先先測原始設定: DQS skew mode:off,DQS skew:0,idle cycle limit:256clks ![]() 再來改變DQS參數,idle cycle limit不變 DQS skew mode:slower,DQS skew:64,idle cycle limit:256clks ![]() DQS skew mode:slower,DQS skew:128,idle cycle limit:256clks ![]() DQS skew mode:slower,DQS skew:192,idle cycle limit:256clks ![]() 以上結果可以發現DQS skew mode設slower有助於super pi,只是差距非常些微 至於DQS skew設多少是最佳值我也無法肯定,這還必須try看看 接著來改變idle cycle limit參數,DQS保持預設值 DQS skew mode:off,DQS skew:0,idle cycle limit:16clks ![]() 結果很明顯快了2秒:banana: 如果跑32M可能會差到10秒 所以跑pi時建議idle cycle limit設16clks會有不錯的成績 :yeah: 不過要注意,因為效能較佳,所以這個設定對RAM要求也會較嚴苛 所以改設定後,穩定性必須重新去測試,以免造成不穩的情形 |
唔....我實在沒辦法全部看完....可是非常感謝樓主辛苦分享^^y
|
果然是測試魔人啊~感謝大大將如此辛苦的成果貼出來分享~這...這到底花了多少時間去測啊~
|
引用:
測的時間是還好,大概半天吧 只是測之前先花了2天做驗證 :laugh: |
真是太精彩了:like:
辛苦大大了 有的看沒 加到我的最愛慢慢看:D |
太讚了!:like:
最近剛好在測ram! 原來直接測第五步驟...前面就可以省略了! 時間就是$$阿:laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:48 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。