|
||
|
Power Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 595
|
該用ogg還是mpc?
有的cd沒有太大的保存價值，又不想轉成mp3
想請問~這種情況用ogg還是mpc比較好? ↑發覺有點白目，這樣問好了↑ -- 同quality下ogg和mpc哪個比較好? 指容量/音質..  |
|||||||
2005-04-04, 07:07 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台南or高雄
文章: 97
|
低流量ogg較好
高流量則是mpc 分界點大概是192kbps
__________________
一個人的價值，應當看他貢獻什麼，而不應當看他取得什麼。 |
||
|
2005-04-04, 08:42 PM
#2
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2001 您的住址: 台南
文章: 369
|
若牽涉到播放器的問題，可能OGG還稍稍地比較好點！
起碼還有幾台支援播放，雖然不太多，但起碼在慢慢變多中！ 要OGG更普遍......就發信給幾家廠商，要求他們支援吧！ 若要轉OGG格式的檔案的話，建議使用oggdropXPd來轉檔 （但是請先利用其他像是EAC或是CDex抓取音軌成WAV檔） 4/2 Vorbis釋出1.8.3版的oggdropXPd P3/AMD CPU最佳化： http://www.maresweb.de/third-party/...PdV1.8.3-P3.zip P4 CPU最佳化： http://www.rarewares.org/files/ogg/...PdV1.8.3-P4.zip 一般CPU版本： http://rarewares.phucknut.net/oggdr...8.3-generic.zip 執行oggdropXPd，就會跑出一個魚的圖示 然後只要把WAV拖曳給魚吃，就會乖乖地吐出OGG檔出來 若是有iRiver的隨身聽，請把下限設在96kbps，上限設在225或256kbps（看機型） 平均流量看你要設192kbps或是160kbps （我是設96~256kbps，平均設定192kbps， 但是很多情況是平均流量會落在18xkbps，最高也有20xkbps， 說是ABR還真不像，又像是單純的VBR，平均流量根本是設定好玩的） 此文章於 2005-04-05 12:44 AM 被 millco 編輯. |
|
2005-04-05, 12:42 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台南
文章: 369
|
iRiver各機型支援OGG的狀態表：
================================== iFP-300 系列 (可支持Ogg格式的固件) 44.1kHz, 96 ~ 360Kbps iFP-500 系列 44.1kHz, 96 ~ 360Kbps iFP-700/800/900/1000系列 44.1kHz, 96 ~ 225Kbps iMP-250/350/400 44.1kHz, 96 ~ 160Kbps iMP-550 44.1kHz, 96 ~ 256Kbps ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 看樣子iFP-300/iFP-500的晶片能力比較強可以處理較高流量的檔案 反觀後續的700/800/900/1000都開始限制在225以下有點綁手綁腳的....可惜啊！ |
|
2005-04-05, 12:59 AM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2004
文章: 595
|
我是直接用foobar內建的轉ogg
(本來想去找編碼程式掛在foobar上轉，學mpc的用法..可惜試了好久都不會用><) 看來還是用mpc好了(?!)，我自己要壓的話通常都是192k 至於隨身聽之類的比較沒煩惱，我只在電腦上聽... |
|
2005-04-05, 01:56 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中旁邊
文章: 204
|
朋友推薦我轉m4a...他自己比較過
m4a>ogg>mp3 Easy CD-DA Extractor很方便，格式都支援^^
__________________
如果在世界上的頹廢，能夠換來對自己的負責， 我選擇對自己負責！ |
|
2005-04-05, 02:47 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 666
|
Ogg all the way
|
|
2005-04-05, 08:51 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 苗栗縣
文章: 119
|
新的AAC encoder在128bit左右的排名可能有所改變了
以往的王者qt似乎輸給了新的Nero aacenc了(Test Result) 在一些人的測試中且還勝過了tune過的Vorbis(ogg) mpc在測試中160bps以上比較好,tune過的vorbis在high bit rate上也會比AAC來的好
__________________
漫畫家なるしまゆり的公式網站 |
|
2005-04-06, 10:24 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
低流量ogg ，高流量mpc。
|
|
2005-04-06, 07:09 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: El's room
文章: 1,046
|
高流量 MPC 推一把，我試過 Nero 新版的 AAC，高流量失真還是很明顯，而 MPC 在音場和音色上都比較「好聽」，雖然還是和原來不一樣，但是比較好聽，比 AAC 好多了。
|
|
2005-04-06, 07:48 PM
#10
|
|
