|
||
|
Basic Member
加入日期: Aug 2001
文章: 20
|
[討論]您如何定義"畫質"好壞呢?
LCD的討論上,牽涉到各廠家的技術面,常常說的就是"畫質"問題.
許多人自信滿滿的說"某廠的畫質很好", 不知道各位心中是否有疑問,到底什麼是"畫質",如何定義好壞呢? 是指色域夠寬,反應時間快,亮度合適,解析度夠高,可視角大? 是不是該討論討論這個問題了呢? 否則,有人說Eizo好,三鳥好,三星好,友達好,奇美好,夏普好.... 到底有什麼根據呢? 往往根據的是所謂的"現場比較兩台" 那麼,這不算"根據",這只是個人審美觀的不同,或者個人喜好的不同,並不能拿來當所謂的"根據". 在此,小弟先開個子題,開個頭大家來討論討論. "Eizo的畫質,好在哪裡?您的根據是什麼?" 討論討論,教學相長~ |
|||||||
2005-03-20, 01:24 PM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: 熱火爐
文章: 2,289
|
你可以把別人的意見當作參考啊..
買自己的東西，當然以自己的感受為準..
__________________
簽名檔及個人圖示設定關閉中 |
||
|
2005-03-20, 04:52 PM
#2
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2004
文章: 190
|
引用:
根據自己的眼睛 眼見為憑 其實木眼木耳是最幸福的 不會為了一點點的畫質或音質一直讓小朋友出走 937S快樂使用中 MCP-T快樂聽中
__________________
哀............. |
|
|
2005-03-20, 06:50 PM
#3
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 53
|
第一，憑自己的眼睛囉！覺得呈現出來的色彩自己滿意的話，那就可以買了！
第二，就是看保固了，通常三年「全」保固的話，那你就可以安心的買下去了！ 如果有需要的話，我可以推薦你一個買螢幕的好地方，不過只限台中而已！因為我都帶我朋友 去那個地方買，服務不錯，而且價錢也合理！ |
|
2005-03-20, 06:59 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2003
文章: 26
|
引用:
在台中哪裡啊 |
|
|
2005-03-20, 08:19 PM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2004
文章: 53
|
引用:
中山路和繼光街口 |
|
|
2005-03-21, 03:19 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
看自己的需求吧,
還有運氣................破解這個,只能用長效期保固, 不用去學那些在吹捧EIZO的大大, 一定要買EIZO不可 二年還不是在此地吹捧CRT, 現在呢,這些東東,都被踢出市場了. |
|
2005-03-21, 03:48 AM
#7
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2001 您的住址: Jhongli Taiwan
文章: 221
|
目前自己看最準
display的色彩顯示牽涉到問題很廣 譬如說~~~電腦給一個訊號 R(X1) G(Y1) B(Z1) display顯示出來的顏色是R(X2) G(Y2) B(Z2)好了,但R(X1) G(Y1) B(Z1) 是否= R(X2) G(Y2) B(Z2) ? 想必一定不是~~但差多少要如何去量測呢?~~~又差多少呢?~~差距是線性?~~可否fitting出來? 加上人眼對於三原色的亮度感受不同(好像是7:2:1吧~~忘了),也是一個必須考慮的問題 畢竟在用的是人啊~~而不是量測用的CCD 現在各研究單位運用CCD讀出的大量data是否就可以拿來做為人眼的標準?也是一個問題 所以呢~~~~~~~~~~現在挑LCD,還是看的舒服最重要!  此文章於 2005-03-21 03:57 AM 被 mmx9797 編輯. |
|
2005-03-21, 03:54 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
引用:
是三隻傻鳥俱樂部嗎?? |
|
|
2005-03-21, 09:42 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
引用:
這句話不太認同,只是市場小了當然沒利潤就收了 堅持高品質沒甚錯吧... 現"假如"再開一次團購,我想買的人也是很多 像cd player一些3c商場連一台也沒有擺 那也有人說dvd player就可放cd,但那其實是有 聲音而已,幾千塊能有多好聲呢? |
|
|
2005-03-21, 01:12 PM
#10
|
|
