[討論]您如何定義"畫質"好壞呢?
 

LCD的討論上,牽涉到各廠家的技術面,常常說的就是"畫質"問題.
許多人自信滿滿的說"某廠的畫質很好",
不知道各位心中是否有疑問,到底什麼是"畫質",如何定義好壞呢?
是指色域夠寬,反應時間快,亮度合適,解析度夠高,可視角大?

是不是該討論討論這個問題了呢?
否則,有人說Eizo好,三鳥好,三星好,友達好,奇美好,夏普好....
到底有什麼根據呢?

往往根據的是所謂的"現場比較兩台"
那麼,這不算"根據",這只是個人審美觀的不同,或者個人喜好的不同,並不能拿來當所謂的"根據".

在此,小弟先開個子題,開個頭大家來討論討論.
"Eizo的畫質,好在哪裡?您的根據是什麼?"


討論討論,教學相長~

你可以把別人的意見當作參考啊..
買自己的東西，當然以自己的感受為準..

根據自己的眼睛 眼見為憑
其實木眼木耳是最幸福的 不會為了一點點的畫質或音質一直讓小朋友出走
937S快樂使用中 MCP-T快樂聽中

第一，憑自己的眼睛囉！覺得呈現出來的色彩自己滿意的話，那就可以買了！

第二，就是看保固了，通常三年「全」保固的話，那你就可以安心的買下去了！

如果有需要的話，我可以推薦你一個買螢幕的好地方，不過只限台中而已！因為我都帶我朋友
去那個地方買，服務不錯，而且價錢也合理！

在台中哪裡啊

中山路和繼光街口

看自己的需求吧,
還有運氣................破解這個,只能用長效期保固,


不用去學那些在吹捧EIZO的大大,
一定要買EIZO不可
二年還不是在此地吹捧CRT,
現在呢,這些東東,都被踢出市場了.

目前自己看最準
display的色彩顯示牽涉到問題很廣
譬如說~~~電腦給一個訊號 R(X1) G(Y1) B(Z1)
display顯示出來的顏色是R(X2) G(Y2) B(Z2)好了,但R(X1) G(Y1) B(Z1) 是否= R(X2) G(Y2) B(Z2) ?
想必一定不是~~但差多少要如何去量測呢?~~~又差多少呢?~~差距是線性?~~可否fitting出來?
加上人眼對於三原色的亮度感受不同(好像是7:2:1吧~~忘了),也是一個必須考慮的問題
畢竟在用的是人啊~~而不是量測用的CCD
現在各研究單位運用CCD讀出的大量data是否就可以拿來做為人眼的標準?也是一個問題
所以呢~~~~~~~~~~現在挑LCD,還是看的舒服最重要! :laugh:

是三隻傻鳥俱樂部嗎??

這句話不太認同,只是市場小了當然沒利潤就收了
堅持高品質沒甚錯吧...
現"假如"再開一次團購,我想買的人也是很多
像cd player一些3c商場連一台也沒有擺
那也有人說dvd player就可放cd,但那其實是有
聲音而已,幾千塊能有多好聲呢?