|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 140
|
奇蹟出現Ritek打敗Ricoh!!
今天去買傳說中的Ricoh +R 4X
想要備分一下以前的片子 四倍燒 測試結果卻不是很好? 竟然比我之前燒的錸德 +R 8X還差?? 燒錄機是NEC 3520A 有人可以解釋嗎? |
|||||||
2005-03-21, 09:01 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 800
|
不曉得你用的韌體版本是？
可能是此版韌體與RICOH R01 之間的相容性並不是很好 而與RITEK R03的相容性還很不錯 又也許這只是個案？？ |
||
|
2005-03-21, 09:12 PM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
我只知道LiteON 166S很挑片吃，不合它吃的測出來就會比較難看
建議還是用燒錄機測，燒錄機的誤差比較小 |
|
2005-03-21, 09:28 PM
#3
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2005 您的住址: 人人都打狗的城市
文章: 74
|
引用:
大家都沒發現第一張RICOH的日期是2003年嗎 第二張錸德是今年的 2003年燒出來的片,放到現在還有八十幾分已經算是不錯了  |
|
|
2005-03-21, 09:43 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 嘉義
文章: 170
|
引用:
2003年6月時候DVD燒錄機出現了嗎..? 而且他是說今天買的RICHO比以前燒的Ritek壞.. 所以..也許日期顯示有問題吧
__________________
http://www.2shared.com/file/5658766/18ab4034/DoSVirus.html |
|
|
2005-03-21, 09:50 PM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 人人都打狗的城市
文章: 74
|
引用:
2003年DVD早就出來好久了 只是當時還有點貴 也許是真的日期顯示有問題吧 但是不是這樣子,只有版主自己了解囉  |
|
|
2005-03-21, 10:01 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
|
兩者的成績都不是很好，要比較實在有點勉強，雖然一個五十多，一個兩百多，數字是差很多，但我認為是在同一水平上
兩個數據都很爛的片子就不要去比較誰比較好或是誰比較爛了，這其中相容性會有很大的影響 加上又是用DVD-ROM測的......Nero CD-DVD Speed用BenQ的機子測比較具有說服力 |
|
2005-03-21, 10:04 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
樓主有講是 "備份" 之前的片子，所以日期也保留了
這個只要在燒片有注意一下下就會了解的，有些母片沒日期，用ISO的方式備份出來的通常也是沒日期 |
|
2005-03-21, 10:12 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 5,082
|
引用:
小弟很窮， 所以在2003年3月時就買了SONY DRU-500A， 為了"MIJ"這三個字，花了13500元.... 沒有發票，可惜．．． 說自己窮，是因為PIONEER 1倍DVD燒錄機剛上市時要19萬...... 所以現在覺得716UF公司貨賣一萬元是覺得還好....不過是MIC= ='''.... 附上一張2003年4月燒錄的RICOH 2.4X DVD+R， PI值奇差，所以在GHOST下面可以全BYTE讀取 (在GHOST下進行系統還原時，有1 byte錯誤便會回復失敗....) 所以小弟一向是把測試值當參考.... 就 這樣
__________________
我，很少喝黑咖啡，但是冰滴咖啡是例外， 我喜歡這種酸與苦的感覺，因為它的發酵，會讓我想到我們過去的回憶，雖然痛苦卻又令人懷念 有感而發地純路過... 看到這個，我發現我的眼睛又開始在流汗了  [MAD][至少像那雪一樣][せめて、あの雪のように][Makoto] |
|
|
2005-03-21, 10:27 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 140
|
引用:
我知道光碟機測出來的值不太準 但至少有個相對值可以比較吧 以它為基準 同樣燒錄機燒出來的片子 錸德的比較好讀? |
|
|
2005-03-21, 11:32 PM
#10
|
|
