PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   奇蹟出現Ritek打敗Ricoh!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=461848)

goldbear 2005-03-21 09:01 PM

奇蹟出現Ritek打敗Ricoh!!
 
今天去買傳說中的Ricoh +R 4X
想要備分一下以前的片子
四倍燒
測試結果卻不是很好?
竟然比我之前燒的錸德 +R 8X還差??
燒錄機是NEC 3520A
有人可以解釋嗎?

mjl 2005-03-21 09:12 PM

不曉得你用的韌體版本是?
可能是此版韌體與RICOH R01 之間的相容性並不是很好
而與RITEK R03的相容性還很不錯
又也許這只是個案??

tnt4 2005-03-21 09:28 PM

我只知道LiteON 166S很挑片吃,不合它吃的測出來就會比較難看

建議還是用燒錄機測,燒錄機的誤差比較小

g930j019 2005-03-21 09:43 PM

引用:
作者goldbear
今天去買傳說中的Ricoh +R 4X
想要備分一下以前的片子
四倍燒
測試結果卻不是很好?
竟然比我之前燒的錸德 +R 8X還差??
燒錄機是NEC 3520A
有人可以解釋嗎?



大家都沒發現第一張RICOH的日期是2003年嗎
第二張錸德是今年的
2003年燒出來的片,放到現在還有八十幾分已經算是不錯了 :think:

jlovet 2005-03-21 09:50 PM

引用:
作者g930j019
大家都沒發現第一張RICOH的日期是2003年嗎
第二張錸德是今年的
2003年燒出來的片,放到現在還有八十幾分已經算是不錯了 :think:

2003年6月時候DVD燒錄機出現了嗎..?

而且他是說今天買的RICHO比以前燒的Ritek壞..

所以..也許日期顯示有問題吧

g930j019 2005-03-21 10:01 PM

引用:
作者jlovet
2003年6月時候DVD燒錄機出現了嗎..?

而且他是說今天買的RICHO比以前燒的Ritek壞..

所以..也許日期顯示有問題吧



2003年DVD早就出來好久了
只是當時還有點貴
也許是真的日期顯示有問題吧
但是不是這樣子,只有版主自己了解囉 :o

feedback 2005-03-21 10:04 PM

兩者的成績都不是很好,要比較實在有點勉強,雖然一個五十多,一個兩百多,數字是差很多,但我認為是在同一水平上
兩個數據都很爛的片子就不要去比較誰比較好或是誰比較爛了,這其中相容性會有很大的影響
加上又是用DVD-ROM測的......Nero CD-DVD Speed用BenQ的機子測比較具有說服力

tnt4 2005-03-21 10:12 PM

樓主有講是 "備份" 之前的片子,所以日期也保留了

這個只要在燒片有注意一下下就會了解的,有些母片沒日期,用ISO的方式備份出來的通常也是沒日期

路人亂入 2005-03-21 10:27 PM

引用:
作者jlovet
2003年6月時候DVD燒錄機出現了嗎..?

而且他是說今天買的RICHO比以前燒的Ritek壞..

所以..也許日期顯示有問題吧


小弟很窮,

所以在2003年3月時就買了SONY DRU-500A,

為了"MIJ"這三個字,花了13500元....

沒有發票,可惜...

說自己窮,是因為PIONEER 1倍DVD燒錄機剛上市時要19萬......

所以現在覺得716UF公司貨賣一萬元是覺得還好....不過是MIC= ='''....

附上一張2003年4月燒錄的RICOH 2.4X DVD+R,

PI值奇差,所以在GHOST下面可以全BYTE讀取

(在GHOST下進行系統還原時,有1 byte錯誤便會回復失敗....)

所以小弟一向是把測試值當參考....

就 這樣

goldbear 2005-03-21 11:32 PM

引用:
作者tnt4
我只知道LiteON 166S很挑片吃,不合它吃的測出來就會比較難看

建議還是用燒錄機測,燒錄機的誤差比較小

我知道光碟機測出來的值不太準
但至少有個相對值可以比較吧
以它為基準
同樣燒錄機燒出來的片子
錸德的比較好讀?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:10 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。