![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: 水天相連之處
文章: 3,953
|
研究:水力發電污染 不比火力少
研究:水力發電污染 不比火力少
http://news.sina.com.tw/global/pts/...412233698.shtml 如果在這之前已經發表 那對岸還會建三峽大壩嗎? 台灣的潔淨能源比例又降低了...= =
__________________
MyPC MKVII Intel Xeon E3-1230V2 / ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 / Kingston DDRIII 1600 4G X 4 PowerColor AXR9 280X 3GBD5-DHE / ASUS VW266H / ASUS Xonar D2/PM with Edifier C3 Pioneer BDR-S09XLT / Plextor PX-B950SA / Pioneer BDR-S08XLB / Optiarc AD-7200S Hitachi 7K3000 2TB / Hitachi 7K2000 2TB / Hitachi 5K3000 2TB /Toshiba Q-Series Pro 128G Thermaltake MozartTX VE1000BWS / Thermaltake ToughPower XT 775W KBtalKing Pro / Logitech G502 on eZova Zo9 Amber / 發問前必讀提問的智慧 有問題請先爬文&善用搜尋功能 |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
建大壩就某方面而言,是種國力的表現
如果沒記錯的話,也有研究說地球氣候變遷,首見於東亞人民開始種殖水稻 (因為水稻需種於水田中,相對而言,也就是增加了不流動水域,增加了溫室氣體的量)
__________________
![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: TAIPEI
文章: 590
|
上次看 Discovery 介紹
說由於三峽大壩蓄水之後重量太重 位於大壩底下的斷層有崩塌的隱憂 造成斷層的不穩定... 會先有地震... |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2005
文章: 4
|
__________________
Vous en avez assez de cette bande de racaille? Eh bien, on va vous en debarrasser! |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
因相較於其他發電技術,水力發電技術較為簡單,也較具有能源效益(夜間
剩餘電能自下池將存水抽貯於上池,至尖峰時段再由上池放水發電,貯存於下池。) 近年環保意識抬頭,各環境影響因素便成為主要探討的課題..
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
蓋水庫本來就對環境破壞很大,但是水庫對於現代生活來說是不可或缺的,因為不單單是發電而已還有蓄水的功能,讓現代人具備抗旱的能力,就某些方面來說可以說是必要之惡~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 桃園
文章: 43
|
建大壩喔,基本上是很嚴重的錯誤
不過在這一個時代,把經濟發展看的比環保還重要 這也是沒有辦法的 只希望建大壩不要禍延子孫 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003
文章: 1,031
|
水力發電
核能發電 火力發電 3個好像沒一個行的 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 597
|
原來水庫附近所測出的雨水都偏酸性是這種原因造成的。
|
![]() |
![]() |