|
||
|
New Member
加入日期: Jul 2004
文章: 5
|
K8 3000+ 754 or 939 那個較好
小弟最近要升級成為K8成員
但是卻不知道要選754的還是939的K8 3000+ 根據爬文 有板上大大說 754時脈2G Hz 939為1.8G Hz 用939來跑雙通道的效能 << 754單獨一條的效能 因為754時脈畢竟高了0.2G Hz 所以該選擇哪一種呢...?? 再問一下 1. 請問939的板子是不是都沒有AGP介面的顯卡了阿..?? (因為顯卡暫時用舊的MX400 往後再升級) 2. 現在PCIE顯示卡的效能真的超出AGP的許多嗎..?? 3. 若用754或用939各位大大又推薦哪一家的主機板呢..?? (看來看去好像都有擁護者 我迷惑了....) 謝謝各位大大看完我的文章... 也請麻煩給點指教 ...... |
|||||||
2005-03-08, 05:00 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
nForce3 的 939板子不就是 AGP介面了.
目前的 PCI-E 跟 AGP同級顯卡之間的確沒多大差異,但是你會想要一組可以拼命狂換 CPU 而顯卡確只能用舊的 AGP的系統嗎? 將來的新顯卡會漸漸的不出 AGP 介面了,現在那些 PCI-E 的卡就已經選擇性的出 AGP版(好賣的才出) 將來AGP的新卡只會更少. 所以裝新系統如果考慮擴充性理當以 PCI-E 介面為升級目標. |
||
|
2005-03-08, 05:08 PM
#2
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 40
|
借問一下，我也相同的問題
不過我是打算一次組好的，只是目前只夠換主板、CPU及記憶體，顯卡還是先用舊的...有錢再換 但可能是買個二手的9600XT之類的卡 所以能不能指導一下939跟754，那種比較好 因為939的耗電量(.09)似乎低很多(k8的溫度好像都滿低的) 如果效能差不多，我比較想選939的... |
|
2005-03-08, 10:26 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
當然選 939囉,754 的 A64 今年內可能就要停產只出 散步龍 的754版  |
|
|
2005-03-08, 10:58 PM
#4
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2003
文章: 1,342
|
我列 跑了一套建國路....
K8-3000都缺貨 我記得之前好像有外頻的是哪一批阿?... 最近剛好要買 有大大知道嗎?
__________________
(黑) 雙魚 優秀的戀人 (藍) 牡羊 自信的尺度 (灰) 金牛 兼愛的行者 (白) 雙子 藝術的姿態 (灰) 巨蟹 完璧的父親 (黑) 獅子 桀傲的行進曲 (白) 處女 美麗的信仰 (藍) 天秤 神樣的左手 (藍) 天蠍 冒險家的心 (白) 射手 實踐者的翼 (黑) 摩羯 精準的化身 (灰) 水瓶 流行的預言者 |
|
2005-03-09, 12:06 AM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2004
文章: 594
|
用939吧
90nm的溫度更低 而且以後可能連Sempron都用939了 |
|
2005-03-09, 07:05 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 台灣>下港人
文章: 964
|
兩個一樣好.......k8就是好
看你的預算嘍...... 經濟一點.組好後3~5年內硬體不會更動選754..可省1千多(管它停產不停產.將來升級我想不只是換CPU就滿足是吧.連版子顯卡也會一同升不是嗎.) 旗鑑一點.939嘍... 754和939.如不跑記憶體效能.基本上是一樣的..... 高貴一點.就FX55嘍..
__________________
好希望景氣好轉.讓我有換4核心的動力..... =.= |
|
2005-03-09, 07:14 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 桃園
文章: 370
|
引用:
j大說的很實在  ，說到小弟心坎裡囉  |
|
|
2005-03-09, 07:26 PM
#8
|
|
