K8 3000+ 754 or 939 那個較好
 

小弟最近要升級成為K8成員
但是卻不知道要選754的還是939的K8 3000+
根據爬文
有板上大大說 754時脈2G Hz 939為1.8G Hz
用939來跑雙通道的效能 << 754單獨一條的效能
因為754時脈畢竟高了0.2G Hz
所以該選擇哪一種呢...??

再問一下
1. 請問939的板子是不是都沒有AGP介面的顯卡了阿..??
(因為顯卡暫時用舊的MX400 往後再升級)
2. 現在PCIE顯示卡的效能真的超出AGP的許多嗎..??
3. 若用754或用939各位大大又推薦哪一家的主機板呢..??
(看來看去好像都有擁護者 我迷惑了....)

謝謝各位大大看完我的文章...
也請麻煩給點指教 ......

nForce3 的 939板子不就是 AGP介面了.
目前的 PCI-E 跟 AGP同級顯卡之間的確沒多大差異,但是你會想要一組可以拼命狂換 CPU 而顯卡確只能用舊的 AGP的系統嗎?
將來的新顯卡會漸漸的不出 AGP 介面了,現在那些 PCI-E 的卡就已經選擇性的出 AGP版(好賣的才出) 將來AGP的新卡只會更少.
所以裝新系統如果考慮擴充性理當以 PCI-E 介面為升級目標.

借問一下，我也相同的問題
不過我是打算一次組好的，只是目前只夠換主板、CPU及記憶體，顯卡還是先用舊的...有錢再換
但可能是買個二手的9600XT之類的卡
所以能不能指導一下939跟754，那種比較好
因為939的耗電量(.09)似乎低很多(k8的溫度好像都滿低的)
如果效能差不多，我比較想選939的...

當然選 939囉,754 的 A64 今年內可能就要停產只出 散步龍 的754版 :laugh:

我列 跑了一套建國路....
K8-3000都缺貨 我記得之前好像有外頻的是哪一批阿?...
最近剛好要買 有大大知道嗎?

用939吧
90nm的溫度更低
而且以後可能連Sempron都用939了

兩個一樣好.......k8就是好
看你的預算嘍......
經濟一點.組好後3~5年內硬體不會更動選754..可省1千多(管它停產不停產.將來升級我想不只是換CPU就滿足是吧.連版子顯卡也會一同升不是嗎.)
旗鑑一點.939嘍...
754和939.如不跑記憶體效能.基本上是一樣的.....
高貴一點.就FX55嘍..

j大說的很實在 :agree: ，說到小弟心坎裡囉 :cool: