![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中縣
文章: 358
|
EIZO LCD 在 kakaku 的評價好慘 @@...
連結如下,不過名稱變成 NANAO 而非 EIZO ...
http://www.kakaku.com/sku/price/008520.htm 評價幾乎是一面倒,而且是全系列 Orz.... 朋友說這是業代在那兒灌水,做不得準,各位覺得呢? 若說品質一流,那應該只有在價格上面讓人罵不是嗎? 抓 SONY 來比較, SONY 也很貴呀,評價上就真的是價格讓人罵 但起碼品質方面有給分 無意冒犯在此已經購買 EIZO 的網友們,只是想提出來討論 為何日本與台灣會有兩極的評價的原因而以 |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 355
|
挺怪的
他們對三爽的評價也非常嚴厲... 不過對Acer AL1714這樣的低價LCD給分還挺慷慨的 |
||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 不夜城
文章: 3,355
|
引用:
一值都是NANAO不是嗎
__________________
ESPRIT Club 卡號 :031 000 404 949 Calvin Klein 卡號 :1260 Timberland 卡號 :TMT00703 換我測Opteron165 分享AC的Freezer 64 Pro 分享ATi Theater 550 PRO |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taipei
文章: 14
|
為什麼L768在日本只賣台幣2萬出頭,
台灣卻賣快三萬了?比日本還貴耶! |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 2,460
|
不是25600嗎?.........................
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
我在kakaku看到的最低大約要83800日幣,換成台幣要26k多,不知你再日本哪看到這麼便宜才20k左右的l768,能提供一下網址or地址?以供日後採購參考,謝謝. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北市
文章: 1,051
|
KaKaKu那的評價,幾乎都是以CP值高低來取向
所以,又貴又好的東西.不見得評價就會好. EIZO在台灣的評價,也普通ㄚ,因為它的CP值感覺起來不太高,一般人還是不會去考慮買EIZO的吧
__________________
----------------------------------- camera like a mirror copies the fact, and the mirror copies me. |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 深圳
文章: 85
|
媒體誤不誤導
那是媒體的人品問題 不過一般也只能誤導不是行家的消費者
__________________
Pioneer DVR-A11 香港版 (1.29) for That's & DL NEC ND-6500A (2.24bt) for Laptop (IBM U2K adapter / Fujitsu adapter ready) BenQ DW1640 (BSRB) for RicohJPN-R01 SONY DRU-510AK (1.1a) 家用 Plextor Premium-U TLA #0005 (1.07) 音樂主打一 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北 , 台灣
文章: 971
|
我到覺得有點詭譎.. 幾乎每款都是50-100人說壞.只有個位數說好.
是不是nanao在日本有出過啥事阿? 應該不是單純品質問題.有沒有認識日本朋友的.問問在地人比較清楚.. |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台南
文章: 1,056
|
無責任猜測:
1.可能不耐操並有重大維修(面板有大暇疵,且不是單純的亮壞點之類) 就是保固內就須"回老家好幾次"之類的 2.價格不友善 |
|
|